郭松民：深红者说

　　01

　　做为一名电影爱好者，这两年，我经常参加一个中国早期电影讨论小组的活动。具体的活动方式是：每月看一到两部二、三十年代的老电影，然后大家一起讨论，从时代背景、导演风格、演员表演、镜头语言、社会影响力……等等，一一细读。

　　其实，这才是我喜欢的生活，而那种短兵相接、以寡敌众的阻击战，并不是我想要的。

　　可是，有什么办法呢？当下的主流影评界是如此犬儒，把严肃的影评变成了一种无耻的营销手段。一些主流导演、编剧是如此心怀恶意、肆无忌惮地篡改历史，令我无法忍受，只能拍案而起，当一次义勇军了！

　　02

　　一段时间以来，因为参与一部“国军主旋律”电影的讨论，我受到大陆一些果粉（也可以称之为“民国遗民”）和台湾岛内那些继承了蒋介石反共衣钵的顽固派的疯狂围攻。

　　在大陆，“民国遗民”们主要是通过“网暴”的方式对我进行围攻。

　　在岛内和海外，那些反共顽固派则主要通过正式媒体对我进行围攻。

　　如果说，大陆的“民国遗民”基本是一些无名之辈的话，那么在岛内和海外，则是一些有头有脸的人连篇累牍地发表围攻我的文章，如许剑虹、徐全、吴尚融、林国荣、陈筠等，他们写过几本书，小有名气，共同特点是对国民党反动政权在1949年被推翻，残余势力被逐出大陆痛心疾首，没齿难忘。

　　但是，在这场事关历史真相——方先觉是不是在衡阳保卫战的最后时刻向日军无条件投降？投降后是不是接受日军任命的伪职当了汉奸——的斗争中，他们并不敢和我进行正面交锋，因为方先觉投降并且当了汉奸，铁案如山，无论他们怎样信口雌黄，都无法抵赖。

　　于是，大陆的“民国遗民”和岛内、海外的反共顽固派，只好采取污蔑、谩骂的卑鄙手法，共同制造、传播了一个谣言：郭松民主张拆除1948年修建的衡阳“抗战纪念城”纪念碑。

　　陈筠就在臭名昭著的“美国之音”上发表文章，煞有介事地说，“中国评论人士、曾是中共空军飞官的学者郭松民在社交平台发文……他希望当地主事者‘头脑要清醒’，并在回应网友时说道：“要不把‘抗战纪念城'叫上头给拿掉。”

　　这是下流无耻的造谣！

　　我在任何时候、任何场合、任何文章、任何网络交流中都没有提出过拆除纪念碑的建议。

　　我一向认为，对民国时代遗存的纪念性建筑，究竟是拆除、保留或者做其他处理，应该由当地政府和人民根据党的相关政策及法律法规，自行决定，我无意提出任何建议。

　　但对另外一个问题，我的立场是鲜明的，那就是衡阳不应该把蒋介石授予的“抗战纪念城”做为正式头衔继续使用，不应该不加解释地自称“抗战纪念城”。因为随着国民党反动政权在人民革命中被推翻，伪法统被废除，蒋介石的命令不仅早已失去效力，而且与新中国法统相抵触。如果继续使用这个“荣誉”，就像清王朝被推翻后，心有不甘的遗老遗少留着辫子，到处自称贝勒爷一样可笑。

　　问题在于，这些大陆的“民国遗民”、岛内和海外反共顽固派为什么要故意混淆是非，造谣说我建议要拆除纪念碑呢？

　　因为只有这样，他们才能方便地给我扣上所谓“极左”、“极端”的帽子，以实施他们借刀杀人的毒计。

　　谁都知道，八十年代之后，“极左”始终是中国主要的政治不正确，一个人一旦被贴上“极左”标签，即相当于在政治和舆论场被判处死刑。

　　他们的用心是凶险的，手段是毒辣的，但能不能得逞，且拭目以待。

　　这里，既然对手不断用帽子和标签做武器，我也不妨申明一下，尽管我一向厌恶自我标榜，但如果必须要给自己一个定位的话，那就“深红”吧！

　　我是一个共产党员，始终坚持毛主席、共产党领导的人民革命理想，要建立一个没有人剥削人、人压迫人的社会，将革命进行到底，为实现共产主义奋斗终生！

　　深红，不是浅红、桃红，也不和所谓的深蓝相暧昧。正告那些继承蒋介石反共衣钵的顽固派：国民党反动派是历史的失败者，你们的统治已经被推翻，想借助歪曲抗战历史卷土重来，重新恢复你们失去的天堂，是绝对行不通的。

　　03

　　2015年5月12日，因为捍卫狼牙山五壮士的荣誉，我被旧炎黄春秋集团告上法庭。

　　我在最后陈述时指出，“抗日战争胜利了，但抗日战争并没有结束”，“今天的庭审可以被视为抗日战争在舆论战场的继续，我会坚持到底，也愿意打持久战。”

　　九年过去了，我坚守了自己的诺言！

　　我毫不怀疑，那些想方设法，绞尽脑汁为降将和汉奸翻案的人，也一定会堕落成汉奸，他们迟早会走到为汪精卫翻案，为新的侵略者张目的地步。

　　此时此刻，再次想到了狼牙山五壮士，他们是我永远的英雄和榜样！“对这场特殊的战争，我有必胜的信心，因为绝大多数中国人，都会站在我们一边！”

　　【文/郭松民，红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“独立评论员郭松民”，授权红歌会网发布】