司马南:八一建军节,请教周立波先生
我们和周立波先生的分歧,不在说话腔调上,也不在表演水平专业&业余上,而在于怎样看待我海军军舰“下饺子”与老百姓吃饺子。
质言之,富国与强军的关系。
不知道为什么,总觉得周立波先生说话怪怪的。
周立波先生对我做了反批评(参见截图1 ),他的话有正确的地方,譬如他指出我很多事情都很业余,我的确很业余,也就是说水平不咋地。
就表演水平而言,周立波先生当然比我高,他是专业的,我是业余的,这一点上应该老老实实认认真真地向舞台经验非常丰富的周立波老师学习。
周先生不喜欢我的腔调,我尊重他的感觉,我是东北乡下人,进京快50年了,北方语言为基础方言,加上北京语音,自然就形成了今天这个说话的特点,说话习惯自然形成,正如生就的骨头长就的肉,没有办法改变,70岁的人了,我也不想改变。
我倒是能够接受周先生的口音,连同它的形体语言,舞台上的,生活中的,都蛮有意思。海派清口自成一统,周先生有开创性的实质性的贡献。
对海派清口有贡献,并不是贬损人民解放军海军军力的理由。
周立波先生声明为我“揪心”,宁愿认为这是他的善意表达,领情并表示感谢。
在周立波先生的眼里,二者似乎是对立的。正如很多网友朋友指出那样,没有强大的国防,老百姓吃不上饺子。
对于周立波先生较为极端的观点,我做了一期视频节目,委婉地对周立波先生的观点提出了批评,希望他能够听进去。
周立波先生如果反驳我的观点,应该郑重一些,系统一些,逻辑一些,以周立波先生舞台上那眉飞色舞的表演水平,完全可以旁征博引,把司马南驳他一个体无完肤。
但看截图1 ,周立波先生这个反驳软弱无力。
他似乎不愿意正面交手,或者没有正面交手的能力与气度,只揶揄一番司马南朗诵和表演很业余,说话腔调不好听。不知道在周立波先生的心里,这是不是算是接受了批评,所谓反驳只是为了面子哼哼几声罢了?
当然我说的也不一定对,敬请网友朋友,特别是周立波先生的粉丝拥趸批评指正。
我的原视频较长,大家都忙,没有耐心看那么长的视频,姑用Ai字幕把说过的话录下来,您扫一眼便知道我大概是个啥意思。
(2024年7月31日下午,记于北京东城区南锣鼓巷8号)
军舰和饺子啥关系?
谁在丑化周立波?
(司马南视频节目Ai字幕记录稿2024年7月29日)
有人在网上发了这么一通言论(截图2 ),说为什么呀?
为什么所谓的爱国自媒体(注意,爱国自媒体,在他眼里是“所谓的”),为什么有些所谓的爱国自媒体总喜欢在自己的节目里说什东方大国?
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!