胡懋仁：美西方真的会直接下场同俄开战吗？
最近，关于世界大战的喧嚣似乎又多了起来。特别是在乌克兰进攻库尔斯克，已经遭到惨败的情况下，西方国家特别是欧美已经完全坐不住了。他们曾经一直叫嚣不能让俄罗斯取得胜利。但乌克兰在库尔斯克的冒险行动，即加速了乌克兰的战场上的失败。所以西方，主要是北约，而且似乎主要还是北约的欧洲成员，对此更加紧张。现在有消息说，北约正准备组建一个大规模军团，要对俄罗斯直接开战。根据这样的消息，所以有更多的人担心，完全有可能爆发世界性大战。
不过，我看到这样的警告，总感觉有点诡异。在这个问题上，美国的媒体虽然也有些同样的声音，但是并不像其他西方媒体那样近乎狂热。而动静比较大的则是那几个对俄罗斯仇视最为极端的波兰和波罗的海国家。看起来，他们对俄罗斯的仇恨已经让他们丧失了大部分理智，恨不得让北约一下子把俄罗斯给灭了，他们心里才算出了一口恶气。
从某种意义上说，如果俄罗斯取得了特别军事行动的胜利，欧洲的大部分国家日子都不太好过，首先就是没有办法向国内交代。打了这么长的时间，给了乌克兰那么多援助，耗费了本国那么多钱财，结果这场仗却没能打赢。老百姓肯定会质问本国的当权者，你们当初是怎么决策的? 叫唤得最厉害的是你们这些肉食者，结果吃亏上当倒大霉的是我们普通老百姓。你们拿什么向我们交代? 就凭这一点欧洲各国的当政者都不希望乌克兰惨败。
其次就是欧洲方面与俄罗斯在今后的关系要如何相处。由于这欧洲拼命地支持乌克兰，他们与俄罗斯之间的脸面也都撕破了。那么欧洲与俄罗斯以后的关系会向什么样的方向发展? 欧洲方面也很难弄得清清楚楚。从维护欧洲利益的角度上看，欧洲肯定还需要与俄罗斯在经贸方面的合作。但现在关系弄得这么僵，这个合作还能进行吗?
要阻止乌克兰的失败，现在还有别的办法吗? 如果北约各国都不下场，那几乎就是无解，即没有任何有效的办法。那么直接下场吗? 欧洲各国的老百姓，绝对不会同意。特别是欧洲各国政坛内部的极右翼派别，肯定不会答应。他们可能呼吁本国民众，推翻这个支持战争的政府。这一下子，欧洲要不大乱才怪了。
美国当然也不希望看到乌克兰的大败。但美国在还有一个多月就要进行大选的情况下，现在不太可能组织对俄罗斯的全面战争行动。如果美国现在就准备着干上这么一仗，那么美国当政的民主党政府在大选中，就更没有多少胜算了。美国民主党政府不敢冒这个险。美国的民主党政府就是想这么干，也不敢公开说出来。可是问题在于，要准备这么一场大的战争，得跟国会要钱哪。这个事，想要瞒住国会是根本不可能的。可是国会在这个当口能批给美国政府这么大一笔钱吗? 这钱从哪儿来呢? 美国现在已经不是一屁股债，按照黄西在他的脱口秀中的说法，怎么也得有个成千上万个屁股的债了。这仗能打吗? 这个仗能怎么打? 同样也是无解。
美国如果不下场，欧洲那些国家敢自己单独下场参与吗? 这个可能性几乎为零。如果等到美国大选落停，估计库尔斯克的战局也就落停了。那时候北约还想打吗? 北约想打，能有胜算吗? 这些都是问号。
美国政府从根本上，就没打算跟俄罗斯正面硬碰硬地干上一仗。道理很简单，这不符合美国的国家利益。如果美国早就有这种想法，也不至于一直给乌克兰一点一点地输血。美国恐怕早就组织北约做这种大规模战争的准备了。而美国一直避免与俄罗斯发生正面的冲突，说明美国在这个问题上非常清楚。倒是欧洲，特别是波兰和波罗的海国家一直都盼着美国带着北约跟俄罗斯真正干上一仗。但很显然，美国不会被这些国家给忽悠住。
现在网上那些说北约要准备下场与俄罗斯直接打一仗的说法，有可能是北约来散布的一种舆论，用来威吓俄罗斯。而俄罗斯心里也清楚，北约如果没有美国带头，北约什么也干不成。而俄罗斯判断美国基本不可能下场。如果俄罗斯判断失误，美国真的准备下场，普京完全就可能动用战术核武器，跟北约死磕。欧洲可能不敢相信俄罗斯敢这么干，但美国不敢不相信。从某种角度上说，美国比欧洲多少还要更谨慎一些。如果俄罗斯只对欧洲动用战术核武器，美国除了担心他在欧洲的军事基地之外，不会担心美国本土会受到俄罗斯的袭击。但是如果美国直接下场，美国不能不考虑美国本土可能遭受到的俄罗斯的战术核武器的袭击的可能性。
欧洲或许认为，欧洲输不起乌克兰在战场上的失败，但美国未必这么想。美国当然不希望乌克兰的失败，但美国已经考虑到乌克兰失败的可能性。前不久。美国防长奥斯汀就说过，乌克兰的问题还是要通过谈判来解决。这表明，美国没有考虑用进一步的战争行为来解决乌克兰问题的想法，至少已经看到乌克兰败势已定的情况下，美国不太可能采取太过激进的做法。相反，如果乌克兰大胜，俄罗斯明显顶不住了。在这种情况下，美国和北约倒是有可能下场，直接撕了俄罗斯。美国从来不打处在强势的对手，美国一定在看到这个强势的对手处在下风，处在不利的阶段时，美国才会出手，而且几乎可以肯定美国一定会在这个时候出手。
国外不少媒体都在说，美国其实早就下场了。但美国的所谓下场是不公开的，是偷偷摸摸的。一旦公开，美国就没有回旋的余地了。美国在内心里，不打算跟俄罗斯公开面对面地动手。美国喜欢在暗地里下黑手，能占到便宜当然很好。一看势头不对，占不到便宜了，他立马就撤，他也没有太大的损失。如果让美国带着北约盟国，对俄罗斯真刀真枪地干一仗，对美国来说，没有这样的可能性。
至于是不是会爆发世界大战，还需要从世界历史上来寻找有关答案的线索。世界上迄今已经发生了两次世界大战。欧洲都是其中重要的战场。两次大战如果追根寻源，都来自于帝国主义国家之间的争夺，来自所谓后起的资本主义国家的贪婪。
第一次世界大战，是德国作为后起的资本主义国家，要与英法等国争夺殖民地，从而爆发了这场战争。当时的沙皇俄国作为一个比较强劲的对手，在德国看来也是德国发展的障碍。
第二次世界大战的爆发，是因为德国在第一次世界大战失败之后，受到英法美等国的所谓华盛顿体系的强硬打压，德国被压得喘不过气来。德国的资产阶级和德国的工人阶级同样都非常不满。在这种情况下，德国的纳粹党才得以有机会被选上台。而纳粹党要改变德国这种极为被动的局面，所以就一定要发动战争。加上当时英法德国对法西斯德国的纵容，采取所谓绥靖政策，更是对纳粹党发动战争的怂恿。
列宁说，帝国主义就是战争，主要就是针对帝国主义国家之间的这种利益上的矛盾与冲突，导致在资本主义国家之间经常发生战争。对于欧洲来说，两次世界大战让欧洲遭受到巨大损失，所以欧洲是绝对不再希望发生世界性战争的。从这个角度上说，欧洲主要国家不太可能支持更不可能参与这样的所谓世界性战争。
更重要的一点在于，当年在发生两次世界大战的年代里，西方帝国主义与殖民主义的力量还是比较强大的。在这个世界上，他们可以为所欲为，对于大多数弱小和贫穷的国家来说，他们可以随时对这些国家颐指气使。在这种世界性战争中，列强完全能够要求这些弱小国家成为这些列强的仆从来参与到战争当中来。
今天的世界局势已经完全不同了。西方列强特别所谓西方七国集团，早就一点点走了下坡路。他们对于今天的世界，对于绝大多数全球南方国家，已经没有了当年支配的权力。因此，在今天的世界上，挑起所谓全球性的世界战争，几乎是不可能的。那些主要的资本主义发达国家，今天哪一个像当年的法西斯德国和军国主义日本那样，敢冒天下之大不韪来发动战争? 而且这些西方资本主义发达国家现在都怂得很，连跟俄罗斯正面对抗都不敢，哪还有什么胆量来发动所谓世界性的战争。
美国确实很需要战争。但是美国绝对不想成为战争中的首当其冲的国家。所以美国自己要来主动发起一场战争，这样的可能性微乎其微。当年如果不是因为珍珠港受到日本的偷袭，美国也不太可能主动对日本宣战。
当然，今天的世界要爆发大规模的战争，这样的可能性确实不大。但是在很多局部地区，爆发战争的可能性仍然存在。这同样也需要我们警惕。在今天的中东地区，那里的国家和人民苦以色列久矣。以色列这次采取的战争行动，就是要把中东地区受欺压但又起来反抗的国家和人民打服打怕。但是今天的中东早已不是几十年前的中东了。那里的人民早就看得清清楚楚，你越是怕以色列，就越会受到以色列的欺负，以色列就越是敢打你。反正反抗是死，不反抗也是死，还不如起来反抗争取一下。即使现在他们的力量与以色列相比还比较弱，但是随着时间的推进，这种力量对比迟早会发生变化。中东地区的被压迫被欺负的人民早晚会起来，最终战胜不可一世的犹太复国主义者。以色列在将来一定不得不在平等的条件下与中东地区其他国家保持宝贵的和平。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
