胡懋仁：西方世界对中非合作的五味杂陈
俄罗斯新闻社于9月6日，发表了俄罗斯政治观察家德米特里·科瑟列夫的一篇文章，标题为《西方错失非洲奇迹》。文章主要是指中非这次合作高峰会议上，开展了更大规模更多领域的合作项目，西方世界在看到这一切之后，内心里的一股子酸味油然而生。这里有嫉妒，有愤怒，有难受，有苦涩，也有无奈，可谓五味杂陈。
中国与非洲的合作，当然不是从现在才开始的。中国与非洲的合作已经开展了几十年了。只是因为近年来，中国的经济发展速度大大地提高了，中国也有能力与非洲开展更多领域方面的合作了。中国投资的力度也在不断增加，本来这都是正大光明的事，对这些变化，中国和非洲都没有必要想瞒着挡着，世人都能看得见。
看到中国与非洲合作在各个方面都在不断地扩展，西方的态度有点不太像话。这就是平常人家居家过日子一样，人家两家人关系好，走得近，互帮互衬，跟别人没有一点关系。但就是有人看着不顺眼，要甩两句片儿汤话。西方世界对于中非合作采取的就是这样的态度。
在俄新社发表的这篇文章中，提到对于中非合作的议题，彭博新闻社等西方媒体依然极尽污蔑之能事，发出西方的无能狂怒。例如，污蔑中国通过“不透明的计划”向非洲人提供资金，搞“债务陷阱”。
所谓债务陷阱，都是西方的老生常谈，没有任何新鲜的东西。因为他们已经找不到任何下蛆的缝，只能在一个无事生非的话题上转磨磨。俄新社的这篇文章也提到了在七十年代，美国与苏联在非洲的竞争。在那个时候，苏联最初也是在帮助非洲人民争取民族独立自主，反对殖民主义的压迫和剥削。在一些非洲国家已经取得独立之后，他们内部出现了不同的派别，来争夺对国家的统治权。在这个过程中，苏联与美国在一些非洲国家里各自支持一派。这种情况就反映出当时苏联与美国在争夺对非洲的掌控权的局面。所以，这个时候的苏联，参与到非洲事务，就不再是单纯来支持非洲人民的独立和解放，而是加进了他们自身的某些私利。
对于非洲国家内部两派的争夺，美苏的做法是各支持一派。这样做的目的就是尽最大力量让自己支持的派别获胜，为的是让他们获得可能的最大利益。但是对于中国来说，面对同一个非洲国家内部的不同派别，在一般情况下，中国不会拉一派打一派。中国的做法一定是尽量让他们取得和解。中国最希望他们团结起来，共同建设自己的国家。中国在非洲的这种做法，才能够帮助这些国家在摆脱贫困，不断发展的过程中取得最大的效果。
在七十年代的安哥拉，就有两派组织，一派是安哥拉人民解放运动，简称安人运，另一派是安哥拉争取彻底独立联盟，简称安盟。当时的苏联支持安人运，美国支持安盟。两派在各自金主的支持下，打得个不亦乐乎。对于这两派安哥拉国内的组织，中国当时的态度是保持中立。但是中国对双方都做了大量的工作。本来安人运是苏联支持的，当时的中国与苏联对立的状态比较尖锐。但是中国并没有因为苏联支持安人运，中国就对安人运另眼相看。后来虽然安人运的势力大增，远远超过安盟，最终建立了安哥拉的国家政权，但安人运对中国的态度还是相当友好的。这与当年，中国没有在安哥拉两派对立组织之间搞什么拉一派、打一派，而且一直在促和促谈有着很大的关系。
