张志敏:如何理解“资产阶级就在党内?”
最近有网友分享了10月16号陈先义老师在昆仑策网发表的《陈先义:“资产阶级就在共产党内”》,朋友一介老师对此就这样评论说:
“毛主席老人家的论断是非常正确的。但我们的理解应该再深刻一点,而不是复刻原话。
如果说当年因为斗争形势需要将党内资产阶级特指某些人或群体,现在的左翼学者应该看出来根本不是具体的人,而是资产阶级法权——有利于异化趋向资本主义或私有化的组织架构和社会形态。
老一辈革命家经过战争的生死考验,其中相当部分且走不出科层制组织架构的权力桎梏,我们能做到吗?个人浅见更加不能。今天的任何左翼,如果走到权力的位置,表现别说老一辈革命家,甚至不如文化革命中涌现出来的干部,这些干部除了个别的如永贵大叔等,大部分也异化了,不知不觉成为他们当初要打倒的资产阶级法权的一部分。”
前段时间,他对这个问题也有过这样的思考:
“社会主义存在普遍的资本主义元素,包括社会的组织形式和生产方式等等。可以说除了所有制一度改变之外,其他全盘继承了资本主义的社会结构。
革命导师也意识到这个问题,于是着手从权力构建上试图重新设计,如马克思老先生的委员会,列宁同志的民主集中制,以及毛主席老人家的党领导一切等等。
但很遗憾,这些设计或多或少都有缺陷,用政治术语说,从巴黎公社到苏维埃再到现在,资产阶级法权并未消除。”
“讲到组织与行动,可以再延展一下。
为什么当今之中国,还是社会主义初级阶段?个人浅见,不仅中国,二十世纪以来的社会主义国家,包括自称进入共产主义的苏联,都处于社会主义初级阶段。
为什么?因为社会主义国家经济上虽然不同程度经过公有制改造,但科层制的组织形式还是旧时代的产物。记得文化革命后期,主席老人家曾说过,大意是革命这么多年,干部、工人差距还是这么大,工资还是十八级。毛主席老人家说的深意,即国家组织形式并没有摆脱私有制时代的束缚。这种结构化多层级的组织形式,可以在条件不充分的情况下动员尽可能多的人财物资源,国家或王朝因此诞生,但阶级或阶层异化每时每刻都在发生。
这个社会规律,不是个人哪怕领导人意志能决定的。革命者尽早意识到这一点,就会尽早思考社会主义的高级阶段应该如何,并以此为目标去设计构思实现方法。
毛主席老人家提出过一个方法,即人民民主。这是民主集中制的高级形态,写在宪法里的政体完整叫人民民主专政。但这个理想还不成熟,需要不断完善,总书记提出的全过程民主是一个方法,具体如何操作也要集思广益,整合大众的智慧。”
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!