董小华：孙正清源是想把黑与白强行拉郎配吗？

　　最近看到一篇《为什么有人一定要把文艺为工农兵服务和文学作品揭露黑暗对立起来》的谬文，作者是孙正清源。

　　其谬文的开宗明义是：

　　“在网络上攻击莫言和伤痕文学，是最近几年才出现的事，之前很多年没有像现在这样形成气候。把莫言和伤痕文学说成是抹黑文学的人，善于把莫言的文学作品的揭露黑暗，与文艺为工农兵服务对立起来。实际上，这是一种低劣的曲解为工农兵服务的行为，目的是想掩盖社会发展各阶段，广泛存在的亟待解决的各类问题。”

　　其论点是：

　　“《延安文艺座谈会上的讲话》的文艺‘为工农兵服务’，并没有要求文学作品只能歌颂和赞美。

　　如果像某些人说的那样，文学作品只能歌颂不能鞭挞，那我们如何理解《白毛女》当中的黄世仁和穆仁智？可见，文艺为工农兵服务，并没有限制文艺作品到底是歌颂还是揭露，最主要的是要看作品反应的内容是否贴近人们的生活。人们可以从主流的人物和声音当中受到鼓舞，同样能从被揭露的黑暗面当中得到启发，因此能更好的放下包袱轻装前进。所以揭露黑暗，同样是为工农兵服务的一种方式。”

　　如此义正词严，真是难为他了，如果他没有以此为掩护，来贩卖他的私货，我差点就被他的话感动了！问题是，莫言的作品真的是在揭露黑暗吗？真的在为工农兵服务吗？我总感觉有信口雌黄的味道呢？许多学者对此是质疑的！既然孙正清源说莫言作品是在揭露黑暗，那么我们就试目以待吧，事实胜于雄辩！

　　一、孙正清源说：

　　“在网络上攻击莫言和伤痕文学，是最近几年才出现的事，之前很多年没有像现在这样形成气候。把莫言和伤痕文学说成是‘抹黑文学’的人，善于把莫言的‘文学作品的揭露黑暗’，与‘文艺为工农兵服务’对立起来。实际上，这是一种低劣的曲解‘为工农兵服务’的行为，目的是想掩盖社会发展各阶段，广泛存在的亟待解决的各类问题。

　　因为不管什么时候，社会上并不是只存在‘正能量’现象正能量的人，不管什么时候都会有很多黑暗面。社会大众如何对待社会上的黑暗现象，时代的主流声音能不能让那些负面现象消失。事实证明，任何社会只要当政者稍一疏忽，就会让一些人的丑恶目的得逞，同时给社会和人们造成严重的损失。这些丑恶现象不揭露，他们就会像现在的电信诈骗那样，继续有自己表演的舞台。所以从这个意义上说，揭露黑暗面与为工农兵服务并不矛盾，而是互相补充和促进的关系。”

　　我的驳斥：

　　虽然“不管什么时候，社会上并不是只存在‘正能量’现象正能量的人，不管什么时候都会有很多黑暗面。社会大众如何对待社会上的黑暗现象，时代的主流声音能不能让那些负面现象消失。”的话是正确的，但此话适合莫言的小说吗？这里先不作计较，而是用事实说话！