张志坤:美国真的不想打“新冷战”吗?
美国是不是要同中国打一场“新冷战”,这是一个十分重大的战略问题。现在,人们对于这个重大问题十分关心,正如中国驻美大使秦刚先生7月20日发表谈话中所说的那样,人们担心历史重演,担心冷战卷土重来,这确实已经成为摆在眼前相当危险的现实。原因很简单,那就是“今天有些人仍秉持冷战思维,错误地认为中国是前苏联、是重大威胁”。
但是,紧接着秦刚先生又明确断言,“没有哪个国家想打‘新冷战’。中国不想,美国也不想”,并且还引用美国总统拜登的话以为证,说“拜登总统多次声称,美国不寻求与中国打‘新冷战’”。
按照上述逻辑推导演绎下去,合理的结论自然就是“新冷战”根本就打不起来,完全无需为此担忧焦虑,但令人诧异的是,在断言美国并不想同中国打“新冷战”的逻辑前提下,秦刚先生表示“新冷战”仍还有打起来的危险,为此,他给美国布置了一大堆作业,在此之后断言,“只有这样,才能防止中美关系滑向我们都不愿看到的‘新冷战’”。也就是说,如果美国不能很好地完成秦刚先生所布置的各项作业,一场中美之间的“新冷战”就很可能爆发。
现在,我们不妨把秦刚先生说布置的作业题开列如下:
——关键是要言行一致;
——希望美方就对华战略意图做出“再保证”;
——剔除对华政策中典型“冷战元素”;
——不搞“民主对抗威权”叙事;
——不搞地缘政治对抗;
——不搞“脱钩”断供;
——不搞军备竞赛;
以上这些秦刚先生给美国所布置的作业,均见于7月22日前后媒体的相关报道。
但问题是,霸权统治集团能够认真完成上述这些作业吗?窃以为,这实在很成问题,原因在于如下几点:
一,“中国不是威胁”的说法难以打动美国
秦刚先生在谈话中苦口婆心地对美国宣讲说中国不是威胁。关于“中国不是威胁”的立论此前他也多次讲,但这次谈话讲得最充分、最到位。他主要列举了三方面的理由:第一,“中国不是前苏联,中国共产党也不是前苏联共产党”;第二,“中国共产党始终不忘初心使命,以人民为中心,全心全意为人民服务”;第三“中国是唯一将和平发展写入宪法的国家。中国从不搞对外扩张或侵略,从不输出意识形态,而是与各国一道努力构建人类命运共同体”
在列举了上述这些事实后,秦刚先生掷地有声地诘问, “在这么多事实面前,你还相信中国是前苏联、中国共产党是前苏共吗?你还认为中国是威胁吗?”
显然,在秦刚先生看来,这些理由足以说明中国不是威胁,所以他在严厉诘问后断言“视中国为威胁,是挑错了对手”!