马克思如何批判“资本家替工人承担了风险,多拿钱也是应该的”
“资本家替工人承担了风险,多拿钱也是应该的”,这种论调流传甚广,网络上和现实中都常有人拿它给资本主义辩护,还有一些变种的说法,比如
“打工人自愿出售自己的劳动,能够996是修来的福报,很多人想做没机会……”
“底层都是用命换钱,这是一个用命拼的时代,你可以选择安逸的日子,但你就要选择安逸带来的后果……”
等等。
其实这类说法是几百年前的陈词滥调,马克思早就在其著作中全方位无死角地批判过了,而且是用很生动的,资本家与工人对话的形式说明的。
马克思写的故事背景在19世纪,现在来看不大好理解。我就用21世纪的方式,重新复述一遍这个故事,以后大家再看到上面提到的那类非蠢既坏的论点,也就知道该如何反驳。
故事不知发生在哪里,就算是美国吧。一个叫Yellow资本家建立了名为“PDD”的公司(众所周知,英雄联盟具有全球影响力,他起这个名字完全是因为喜欢英雄联盟主播PDD刘谋,为了表达自己的喜爱,完全没有别的意思或者影射),雇佣程序员开发了一个用于网上购物的软件。
为了简化,假设这家公司只有1个员工,就是这个程序员。
美国的程序员累死累活一整年,头发累掉了,身体累垮了,一年工资加起来只有10万块。他却发现,自己越是累,老板Yellow的豪车名表换的越勤。
程序员觉得不公平,于是去找Yellow理论。
Yellow说,
「在我们美国的自由市场下,劳动本质上也是一种商品。你出卖自己的劳动,我用10万,也就是付给你的工资,把你的劳动买了下来。这是非常公平的市场交换,你有什么不满的?」
程序员想了想,看出了问题的所在。他说,
「我开发的这个网购软件,能提供的服务价值大概是100万元,开发过程中,你提供的设备、场地等一共算下来大概值50万。这么算下来,我的劳动应该值100万-50万=50万。但是你现在只给了我10万,有40万我创造的价值就被你占据了。」
资本家Yellow说,
「不对。这些设备是生产资料,所有权在我。假如没有我的这些设备,你根本做不出来这个网购软件。所以你应该付给我设备使用费,这就是我拿那40万的原因。」
程序员说,
「你是在扯淡。这些设备之所以是生产资料,是因为有人在使用它。假如没人用,那它就会落灰就会坏掉,摆在那就是一堆废铁。只有我在劳动,把设备当作生产资料消费的时候,才保存了设备的价值。我并没有由于我的劳动有保存价值的能力而向你索取分文,因为这并没有花费我额外的劳动时间,我在敲代码写程序的同时,这项工作也就完成了。既然我并不因此向你索取分文,你也不能因为我没有设备就无法敲代码而向我索取报酬。