吴铭：论金融主权与当前的金融斗争

　　注：有朋友建议我，文章要短平快。因为当前的网友，不喜欢看长文章。我认为，不能这么，要沉下心来，认真研究问题。不能光靠情绪的宣泄!此文一万一千字，阅读需要半个小时。

　　经济金融的运行，是有其客观的内在规律的，我们只能遵守并运用这个规律，不能违背和超越这个规律。认识经济金融规律，遵守并运用这个规律，是我不犯错误或者少犯错误，犯了错误能够及时改正，以维护党和人民根本利益，巩固发展社会主义，维护世界公正公平的前提。正因为经济金融工作的极端重要性，则经济金融领域，也必然是敌对势力千方百计、处心积虑地对我实施侵略的重点领域，也必须是我重点保卫和反击的领域。这个领域的斗争，不光是排除因我工作不当而产生的风险问题，更主要的是巩固经济金融阵地，洞穿敌对势力的诱骗侵略伎俩，反击敌对势力的侵略行动，并将敌对势力驱逐出去以维护中国人民正当利益的斗争问题。

　　鉴于当前中国对外资的毫无防备且极端欢迎态度、中国经济金融的高度开放状态、特别是外资金融在中国市场上的超强势存在，认清中国金融危险问题，必须树立经济金融的人民主体观和主权观，必须洞穿美国金融的本质，必须洞穿美中经济金融关系的本质，必须认清中国经济金融的危险形势，必须充分审示一段时期以来中国经济金融思维及政策对中国经济金融主权和人民主体性的构成了什么影响。然后，在全面准确把握国内外经济金融斗争形势的基础上，按照我党全心全意为人民服务的宗旨，用一切从实际出发、实事求是、不唯上不书只唯实的方法论和工作态度，牢固树立正确的金融主权观念、敌友观念、斗争观念，建立、巩固、加强主权金融力量，制定灵活机动的经济金融战略战术(即经济金融政策并灵活运用)，反击国际垄断资本对经济金融的侵略，打破国际垄断金融资本霸权，收复金融主权，建立健康的国内经济金融秩序，推动公平公正的国际经济金融新秩序的形成，维护中国人民和全世界人民的根本经济利益。

　　一、中美经济金融关系的真相

　　中美经济金融关系，可以从以下两个方面看：

　　一是中美间投资和商品贸易方面。美国通过对华输出金融资本，让中国银行按照外汇储备发行人民币，并交给美国投资者等外资商人使用。外来投资商使用这些人民币在中国市场上为所欲为，并得到中国政策的极力保障，顺利控制中国经济命脉。实际上，人民币的发行，长期根据外汇储备情况，把发行的货币交给外资而不交给中国政府、中国企业、中国人民使用，此即意味着人民币发行权旁落于国际垄断资本，特别是华尔街金融寡头。

　　二是美国从中国大量进口商品并用美元结算，支撑美国社会经济生活。中美贸易用且仅用美元结算，此即意味着中国放弃了人民币结算权这一重要金融主权。这样，在美国资本手拿人民币在中国为所欲为的同时，中国的外汇管理部门手里有了源源不断的海量的美元，如果这些美元拿到美国采购商品、并购企业或者投资，那美国无论如何是提供不了这么多商品的，美国必然面临极大的通货膨胀压力，其经济可能破产。美国也拒绝外来资本输入，也拒绝并购其企业。怎么办呢?怎么才能防止中国外汇管理部门手中的美元到美国采购商品、并购或投资呢?美国金融当局在中国某些部门配合下，采取了以下办法：让中国把自己手里的巨量美元投入到美国的股市、债市、期货市场中，而不要采购美国商品、不要到美国并购企业、不要到美国搞投资开发，这就完美地避免了这些美元对美国构成的通胀压力。

　　但是，为了让中国人民觉得自己的美元投入到美国金融市场是正确的、是“保值增值”的、是赢利的，则美国的金融市场必须一直稳定上涨。如果美国金融市场出现动荡或者崩溃，则中国方面必然使用美元采购美国商品、并购美国企业、投资美国搞开发，美国是无法承受这种经济压力的。

　　维护美国金融市场稳定、上涨，这是极华尔街金融寡头的重点工作，却又是一项极其简单的工作。美国屡次“量化宽松”后的巨量美元，一小部分投入到其股市、期货市场，即可推动这个金融市场上涨。一大部分用来采购中国的商口、对中国等国投资，支撑美国经济生活。中国方面，再把自己得到的美元外汇，交给“国际优质资产管理机构”，由这些国际资产管理机构把这些美元外汇交给美国的股市、期货、债市，既形成了“保值增值”的印象，又避免了对美国实体商品市场形成冲击。

　　据以上分析，中美经济金融关系，可以分两步并简略为：美国对华输出美元，得到中国商品和对中国经济的控制、支配;然后，美国用其金融市场，把输入到中国的美元，再回收回去，圈禁起来。即：美国用贸易和投资，得到中国的实物商品和市场;再用金融这个虚拟手段，把中国得到的美元废掉。

　　当然，美国方面也从其他国家进口产品并美元结算，也向其他国家输出金融资本，并同样用金融市场回收这些输入外国的美钞。美国霸权实际上是建立在对这些国家的金融输出和商品进口基础上的。但，考虑到中国是世界上最大的“世界工厂”，又是世界最大的美元金融资本投资的目的地，所以，中国才是美元霸权最大的支撑。

　　二、美国综合实力及美元霸权的真相

　　的确，在当前的国际贸易中，美元是主要结算货币，所谓“美元是世界货币”即指这种现实。因为美元是世界贸易的主要结算货币，所以，美元就取得了对外投资的资格。

　　我们称此为“美元霸权”。

　　考察美国经济实力，决不要看其GDP，而要看其实体工业情况。

　　美国本土的轻工业如何?美国长期从中国大量进口家电、纺织、鞋类等轻工业商品;这次疫情中，美国连口罩、医药、器械等供应，也存在极大问题。“管中窥豹”，可以判断，美国本土轻工业，几乎微不足道。

　　美国本土的尖端工业如何?波音飞机，是美国工业的皇冠。但波音737MAX系列飞机存在严重的质量问题，被全世界禁飞。军火工业呢?航母、战机，是美国军火工业的最关键组成部分。美国航母、战机等武器装备频出问题，其生产和维修，效率极低。同样“管中窥豹”，可以判断，美国尖端、军火工业，也正在萎缩。

　　另外，一个毫无疑问的事实是，美国将本土工业生产，大量转移到“劳动力成本极低”的第三世界国家，其本土实体生产能力，已经惨不忍睹。

　　美国还在向中国出口转基因粮食，可能其农业情况还能勉强支撑。但是，光靠农业，是支撑不起一个大国的，更加支撑不起美元霸权。

　　种种情况都说明，美国本土工业生产，已经被其畸形发达的金融资本侵蚀得所剩无几了。

　　这样的工业情况，怎么可能支撑起美元的信用?更遑论美元霸权。

　　此种工业生产情况，只能说明，其金融与其工业是严重脱离的，所谓“美元是世界货币”，所谓美元金融霸权，很大程度上建立在欺骗的基础上。具体地说，就是建立在对中国等市场的金融欺诈基础上。看穿这个骗局，就看穿了其纸老虎本质，就可以打败它。

　　可以预测，为了维持美元霸权，美国必然越发重视对中国经济金融的殖民控制。原因有五：一是从人口、教育、资源、领土、基础设施等方面综合情况看，中国是世界上最大的市场体。二是中国还有十分强大的社会主义经济成分，待殖民化、待资本化、待市场化的空间相当大。三是美国已经形成了寄生在中国经济之上的霸权，这是不那么容易改变的。四是以中国的体量，如果恢复了经济金融的独立自主，必然有能力构建新型国际政治经济秩序，必然是个极其强大的、不可战胜的对手。五是中国经济金融领域，当前依然是新自由主义流行，对美国的金融欺诈并未全面觉察。所以，无论从哪个方面来讲，美国都必然强化对中国的经济金融侵略。

　　美国前财长保尔森讲，“中国如果停止改革开放,美国决不会坐视不管!”现任国务卿布林肯对特朗普政府的对华“脱钩”政策持批评态度，认为这是一种使美国“自我损耗”的策略。他们真正知道美国所谓霸权的根源。

　　三、引进外资、出口创汇、开放市场、开放金融后的中国经济金融形势

　　为什么中国商品出口，要接受美元结算?为什么要“出口创汇”?为什么中国要接受美元等外来投资?甚至还要为这些投资提供优惠政策?

　　我们称之为丧失金融主权观念，如同丧失领土主权观念，对敌人瓜分领土的行为不但不加抵抗，甚至反过来热烈欢迎一样。

　　关于金融主权的定义问题，因为是当前国际斗争的关键，所以没有统一的定义，恐怕也不可能有统一的定义。如同旧殖民时代的领土主权问题一样，金融主权问题能不被当前的主流社会刻意忽视，也就很不错了。

　　笔者所谓的金融主权，是指本币的发行权、结算权和定价权;金融主权，不容分割、不容共享、不容出让;本国货币，只能由本国政权发行，不是由银行发行;本国市场上，只能流通本国货币，决不允许两种或者两种以上货币流通。从最朴素的意义上讲，就是说，在中国的领土上，只有中央政权才有权利发行人民币，只有人民币才有资格作为交易的媒介和衡量商品价格的尺度，并且只有人民币才能在中国市场上流通。

　　所谓扩大开放、引进外资、优化营商环境，所谓出口创汇、储备外汇、以外汇储备为基础推动人民币国际化，所谓开放金融等等，其实都是把中国金融主权奉送给外资特别是美元金融资本。一个奇怪的现象是，尽管中美贸易战打得极其激烈，但是，美元金融资本却源源不断涌入中国。这里，着重讨论“引进外资”这个关节性问题，分析一下外资金融如何控制中国经济。

　　请务必注意这一点：所谓引进外资，并不是外国的资本家给我们钱，而是我们给外国资本家钱!然后，让外国金融资本家在中国市场，为所欲为，所谓“优化营商环境”“保护知识产权”“外商投资法”“扩大开放”，本质上是为手拿人民币的外国投资商保驾护航。

　　所谓“引进外资”，其实质就是把人民币发行权交给了外来投资商，特别是美国华尔街金融寡头。货币发行，除了发行数量外，还有发行对象、发行领域、发行方式、发行时机以及货币回收等关键内容。

　　从人民币货币发行数量上来看，自1995年以来，我国央行一直依据外汇储备发钞，持续20年。直到现在，外汇仍占我国货币发行依据的70%。

　　从人民币发行对象上看，新发行的人民币都拿去换外汇，交给了外来投资商，而换来外汇保存在外汇管理局手中，作为人民币发行依据。外汇管理局将这些外汇交给“国内外先进的资产管理机构”打理，而这些先进的“国内外资产管理机构”，却用这些外汇用于购买西方期货、股票、国债等所谓金融产品，名曰“保值增值”，实际上由于利率低于通货膨胀率，连保值都做不到，更不能用来购买西方国家商品、对西方国家投资、并购西方企业。换给西方的人民币就等于免费交给西方商人在中国市场上使用，直到现在仍有20多万亿元现钞交给西方(在中国市场上)使用，这使得外资商人资金充分，而中国国有企业、民族企业因为严重缺乏而经营困难，外资企业在中国市场上占尽优势。

　　从人民币发行领域来看，西方投资商拿到人民币之后，当然不会发展中国的高科技、尖端工业、基础工业和农业，当然是要攫取最能控制中国经济命脉、最能赚钱的投机行业，比如控制商业渠道的阿里巴巴、拼多多、百度、滴滴，或者是压榨劳动人民的医疗、教育、住房等领域。

　　从人民币发行方式来看，来华投资的西方商人得到人民币，无须付出任何代价，等于是中国银行向外来投资者无限额拨款、不用归还;相反，中国企业、中国政府、中国人民却得不到中国银行的拨款，只能得到一些贷款，而且利率高、需要按时归还。再加上取消在华外资金融机构业务范围限制、投资限额持股比例限制、优化营商环境、内外资一视同仁、保护知识产权等优惠政策，有无限人民币支撑的外资，自然比国有企业、民族工商业的竞争能力要强，中国大中型国有企业经营困难甚至倒闭，要么不得不接受外资参股、并购。

　　在扩大市场开放范围、更多地引进外资等政策之下，好歹，外资控制人民币发行权，需要控制并通过中国的银行系统，这样，究竟有多少外资侵入中国经济肌体，我们好歹还有个数。而在中国金融系统也开放甚至完全之后，我们连究竟有多少外资侵略进来、侵略了哪些领域，恐怕也无法掌握。

　　四、中国经济金融基本形势

　　扩大开放、引进外资、出口创汇、储备外汇甚至开放且无底线开放金融的情况下，由于人民币发行权旁落于外资，中国经济形势极其危殆，呈现“四畸”“一缺”特点：

　　一是主权结构畸形。外资经济所占比重越来越大，而本国经济所占比重则越发萎缩。是为外资化，或者说殖民地化，从根本上动摇党和人民政权的经济基础。

　　二是所有制结构畸形。各种私有制经济所占比重越来越大，而公有制经济所占比重越发萎缩。是为私有化，直接摇动政权根基。

　　三是产业结构畸形。就是工业、农业等实体生产经济及相关的科研、教育、卫生等所占经济比重越来越小，而金融业、服务业、房地产、医疗产业、教育产业、娱乐业、旅游业甚至一些灰色产业所占比重越来越大。是为泡沫化，或者说空心化。

　　四是经济布局畸形。就是东南沿海、沿江地带经济所占比重起来越大，而广大中西部地区经济更加落后，所占比重越发萎缩。是为地域分化、贫富分化。

　　广义货币M2从1990年至2018年5月走势示意图

　　中国方面时时处处事事喊着“缺钱”，而且，基础货币发行越多，就越“缺钱”!原因很简单，虽然货币发行越来越多、越来越快，但是大部分都交给了外来金融资本使用，没有交给中国政府、中国企业、中国人民使用。所以，导致如下现实困难：一是各级政府财政极其困难;二是关键重要工业领域无法充分发展;三是民生越发艰涩;四是政府不得不靠“卖地求生”;五是在中美经济战中处处被动，只有招架之力，而无还手之能;六是以中国经济体量之类，居然在国际经济金融问题上没有发言权和决定权，根本无法推动公平公正的国际经济金融秩序的形成;七是找不到真正解决困难的出路。甚至，当中美贸易战打响时，竟然不知道美国究竟要干什么，我们要保护什么。

　　五、在丧失金融主权的情况下，所提出的解决中国经济问题的办法，都是南辕北辙、饮鸩止渴

　　在放弃金融主权，特别是放弃人民币发行权、结算权的情况下，自然而然，人民币的发行权，表面上掌握在了人民银行手中，而实际上，以引进外资、出口创汇、储备外汇的为政策手段，人民币的发行权，则完全被转移给了国际垄断资本，即由国际垄断资本决定货币发行，人民币成了各种外币在中国市场上的代用券，中国经济正在丧失一个主权经济体的所有特征，中国金融市场，成了新“八国联军”(美、韩、日、中国台湾、中国香港、新加坡、英国、法国、德国等等)资本的逐鹿场。经济发展的动力越来越枯竭，以至于地摊也被当作重大经济政策大力宣扬。

　　但，在丧失金融主权观念、扩大开放市场、引进更多外资、出口创汇、储备外汇的情况下，在没有充分认识人民币行发行权对于调动社会资源、组织社会主义生产建设的统筹作用的情况下，我们采取的方法解决问题的办法基本如下：

　　一是外资因为有无限的人民币发行权，政权、民族企业、民族资本却无此权利，所以，中国政权、企业、民族资本不得不向外资低头，不得不极力开放、出卖更多的经济主权，为外资提供政策优惠，以吸引更多外资。

　　二是因为外资掌握有人民币发行权，有足够的“钱”，而民族企业(公有制企业、国有企业、私有民族企业)无“钱”，所以，不得不将公有制企业退化为国有制企业、再由国有制企业退化为股份制企业、再进一步退化为混合所有制企业、最终被外资吞并成了外资企业，这样的例子举不胜举。比如联想，比如中国的洗涤业，等等。

　　三是外资的目的旨在控制中国经济，并不是推动中国经济体系完备、科技进步，故而导致中国技术停滞、工业体系残缺，成了低端装备车间，接受国际垄断资本的盘剥，付出多而得利少。

　　四是各级政府开支浩大，财税不足，不得不卖地、卖医疗、卖教育于“社会资本”，导致民生艰涩，直接离间和破坏了党群关系、政群关系。

　　五是因为民生艰涩，党群关系、政群关系紧张，人民群众丧失基本保障，不得不另寻生活出路，又直接导致社会风气、社会环境恶化。

　　六是因为未认识到财政困难、经济困难的根源在于人民币的发行权旁落于国际垄断资本，故而在经济恶化“缺钱”时，继续饮鸩止渴，继续扩大开放、引进更多外资、更好优化营商环境，甚至是直接取消在华外资金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制。如此形成负反馈恶性循环，越扩大开放、引进外资、出售国企、出售资源、出售民生，就越缺钱;越困难、越“缺钱”，就越要扩大开放、外进外资等，于是，就更加“缺钱”。如此循环，就越陷越深;越挣扎，外资这个镣铐就绑得越紧。

　　实际上，这些办法都是南辕北辙、饮鸩止渴!不但解决不了问题，而且只会使问题更加严重。

　　六、解决中国当前经济金融困境的根本出路——重新收回人民币发行权

　　由于采取了引进外资、出口创汇等政策，此即意味着放弃了人民币的金融主权，特别是放弃了人民币发行权和结算权，而是将人民币发行权旁交送给了国际垄断资本，这是导致中国当前经济“四畸”“一缺”困境的总根子。人民政权丧失了货币发行权，就丧失了对经济的领导权，不得不放弃重大国营企业、出售大中型国有企业或者任其倒闭、被并购，无法落实扭转“造不如买、买不如租”荒谬政策，无法发展自主的先进技术，无法解决医疗、教育、养老、住房等基本民生问题，无法应对西方反华势力的经济封锁和金融攻势，无法推动公平公正的国际经济金融秩序的构建。

　　“解铃还须系铃人”。既然人民政权丧失人民币的发行权、外资掌握中国人民币的发行权是导致问题产生的总根子，那么，为了中国经济起死回生，唯一的出路就在于从国际垄断资本手中收回这个发行权!

　　货币发行权，是指在主权领土范围内，由政权独立自主决定货币发行数量、发行对象、发行方式、发行领域、各行业发行比例、发行时机和货币回收的权力，是动员全社会经济资源、人力资源、自然资源而进行全国范围内的生产建设的无可替代的关键手段。得发行权，则得经济组织、领导、指挥权，则政权稳固;失发行权，则丧失对经济的组织、领导、指挥权，政权动摇。货币发行权的得失，事关国家民族生死存亡，事关人民政权生死存亡，不可不察也。

　　收回人民币发行权，包括两个方面的内容：一是坚决拒绝外来投资，特别是坚决拒绝引进外资、开放金融，争取进出口贸易用人民币结算;二是人民币的发行权，必须且只能由党中央掌控。

　　人民币的发行权，只能由政权掌握，由人民银行根据政权的决策指挥，完成货币发行和回收任务。政权必须是发行权的独占者，而人民银行只是执行政权发行决定的机构和参谋机构，而决不能是决策机构。今天的情况是，人民银行却认为自己有货币发行权，这实际上意味着银行从政权中独立出来，人民政权就丧失了货币发行权，人民银行则由一个货币发行的办事机构、参谋机构，成为货币发行机构，成了金融僭主，成了中国的实际统治者。

　　人民政权，由于统揽全国经济情况，负责制订经济发展规划，明白何种领域、何种行业、何种企业是发展重点，有充分的根据来决定货币发行数量、发行对象、发行领域、发行方式、发行比例、发行时机。而人民银行从政权中独立出来之后，由于不掌握全国经济发展情况，尤其是在新自由主义经济理论的误导之下，不再服务于国家工业、农业发展，不在服务于国际经济金融斗争，所以，人民银行就成了空中楼阁，根本没有依据和能力来决定人民币的发行数量、对象、领域、方式、比例、时机，只能把货币发行权交给国际垄断资本。

　　货币发行，既然是调动一切社会资源的最有效、有关键手段，那么，当政权夺回发地权之后，就可以突出公有制工业农业商业这个主体，突出工农业生产这个实体，突出重点工业领域和高科技研发，科学决定货币发行问题。人民政府在经济资源配置中发挥重大作用，就有了得力有效的工具。在国营商业体系的帮助下，人民政权就完全有能力决定大宗商品的定价确保内循环的形成，就可以重新确立公有制主体地位、推动实体生产、推动科技进步、推动国营企业发展壮大，把党的一系列重大经济决策落到实处，重建工人阶级为领导、工农联盟为基础的政治体制。

　　在此过程中，外资因为丧失了对人民币发行权的控制，在中国市场上，也就丧失了资金来源，就成了无源之水。“此消彼涨”，中国政府就有充足的条件和优势，来收回这些被外资并购了的企业、行业、领域，重新确立自己的经济主权，并确保自己的市场主权。

　　当作为经济主体的公有制企业发展壮大、中国工业体系进一步独立完备、实体生产发展壮大之后，中国的就业问题自然解决，工人阶级队伍壮大且生活有了保障，政权自然稳固，社会自然安定。同时，中国也有足够的经济金融实力，反击帝国主义的经济金融入侵，帮助第三世界国家恢复经济金融独立，并构建中国主导的国际政治经济新秩序，打破国际垄断资本对全世界经济的控制。

　　所以，党中央重新掌握人民币发行权，是解决中国一切经济金融乃至政治问题的总钥匙!

　　为此，我建议：利用这次制裁美国28位政客之机，对所有外资企业与此28人的关系，进行审察，在审察过程中，暂停这些企业在中国的业务，暂缓这些企业从美国接收资金。审查可以分两步，首先由这些外资企业自己报告是否与28人有关，二是我们自己再审查这些报告，并提出疑问，要求解答;对报告不实者，进行严格处罚。可以这样说，这个审查时间，可以很长久。

　　只要这个审查过程一直持续，则美国的1.9万亿美元“量化宽松”的经济刺激计划对中国经济的冲击侵蚀，就被挡于国门之外。

　　七、回答关于人民币发行权的几个问题

　　一是国家掌握货币发行权，会不会导致通货膨胀?

　　答：能够认识到当前人民币发行权不在政权手上，而在美国华尔街金融寡头手上，这是一个非常伟大的进步。

　　那么，国际垄断资本掌握中国人民币发行权时，是不是国际垄断资本在中国这个主权市场上，自己发钱自己玩?是不是没有带中国企业、中国政府、中国人民玩?是不是导致了中国的失业问题、产业被控制问题、国企经营困难问题?是不是想发多少发多少?是不是造成了严重的通货膨胀?当然是。

　　之所以这样，是因为外资在掌握人民币发行权之后，无限发行人民币，且所发行的人民币都由外资企业来支配(即发行对象和发行领域问题，这一点被很多人忽视)，中国政府、中国企业、中国人民无权支配，所以，外资在中国可以“随心所欲而不逾矩”。国际垄断资本才不会考虑中国是不是通货膨胀呢。中国政府、中国企业、中国人民，则处处被动，处处受制于外资，不得不乞求外资。我们不能光指责地方政府、专家学者的“洋奴”倾向，不能光分析导致这种倾向的社会、历史、教育、宣传等方面的原因，我们也应该分析导致这种倾向的金融、货币、经济政策环境原因。当然，这个环境，也是由“崇美、媚美”氛围推动的，反过来，“崇美、媚美”也推动了这个扭曲氛围加深。

　　那么，中国夺回人民币发行权之后，不但可以控制货币发行数量，更加重要的是可以控制发行对象、领域(注意要严守专款专用原则)及各领域货币发行比例，并利用国营企业、国营商业，及时回收这些货币，合理控制货币在自由市场上的流通量，限制私有资本。把钱发行给公有制大中型企业，就是发展公有制经济;发行给钱学森、邓稼先、王进喜、屠呦呦，得到的就是一个航天工业体系、核工业体系、石油工业体系、青蒿素。发行给外资，得到的就是中国经济28个行业领域，21个领域被外资控制，科技被破坏，国际500强企业息数来华殖民，而且个个赚得钵满盂盈平。

　　中国政权从国际垄断资本手中夺回人民币的发行权，长远地看，不但不会导致通货膨胀，相反，还是控制通货膨胀的根本手段。事实是，毛主席时代，中国完全自己掌握人民币发行权，也并没有通货膨胀。

　　当然，我是说夺回发行权是控制通货膨胀的手段，并不是说，掌握这个手段，就肯定能够控制住通货膨胀。如果不能很好地使用这个手段，也未必能够控制住通货膨胀。

　　二是以外汇储备为基础的人民币国际化，为什么是骗局?

　　答：首先，人民币不应该追求美元那样的所谓“国际化”，不应该鼓吹“人民币是世界货币”，也不要想着运用人民币金融资本输出，对全世界剪羊毛。所以，模仿美元那样的所谓“国际化”，不是人民币的追求。

　　其次，如果中国仍然以公有制为主体，在对外贸易中争取人民结算(这是所谓国际化的第一步)，则其他贸易国，必然会存留一定的人民币。这样，如果人民币币值稳定，这些国家就会使用人民币作为他们之贸易的结算货币。这就是人民币国际化。

　　第三，如果中国的外贸易足够发达，那么，人民币国际化，是自然而然、水到渠成的事。根本不必刻意追求。

　　第四，在人民币发行权当前旁落于外资特别是华尔街金融寡头的情况下，人民币，本质上是美元在中国市场上的代用品，美国投资商拥有源源不断的人民币，而中国人民、中国政府、中国企业却不会得到人民币。如此情况下的人民币，必然是美元国际化的延续，中国经济是美元国际化、剪世界羊毛的接力站。

　　第五，如果这种情况下人民币实现国际化，中国不但要接受美元资本的压榨，而且，当美国资本使用人民币向全世界采购、投资之后，中国人民还要替美元资本为全世界接受人民币的国家平账：人家拿着人民币向中国购买商品，我们得卖给人家。所以，这是个两头吃亏的事，对中国人民有百害而无一利，利在于美元资本。

　　故此，推动以外汇为基础人民币国际化，这是对中国人民最可耻的欺骗，是充当了美国的打手。

　　三是中美之间的“钩”，究竟是指什么?

　　答：所谓中美之间的“钩”，重点是指以美国华尔街金融寡头为首的国际垄断资本，因中国引进外资、开放金融等经济金融政策，控制了中国人民币的发行权，并进而控制了中国经济命脉，所谓美元霸权，很大程度上建立在中国的引进外资、扩大开放、出口创汇、开放金融等政策基础之上。其次，中美之间的钩，才是中国对美国市场的有限度的依赖。

　　所谓中美脱钩，是指中国挣脱美国对我人民币发行权的控制，重新恢复金融独立自主。

　　四是人民币能否给自己“赋值”?

　　答：有朋友认为，人民币在国际市场上的值，是由“国际联汇制度”赋予的，人民币自身不能给自己赋值。如果中美脱钩了，则人民币的值也就无法确定了。所以，这些人据此反对中美脱钩。

　　这种想法是完全错误的，是对人民币、美元等全世界货币本质的不理解所致。

　　这位朋友所说的人民币的值，应该是指人民币的信用、中国运用人民币对大宗商品的定价及汇率。

　　如果人民币的值由所谓“国际联汇制度”确定，那么，新中国在没有加入所谓“国际联汇制度”前，其值是如何确定的?按照负责对外结算的中国银行《行史》介绍，中国从1968年开始在对外贸易中使用人民币结算，1970年春季广交会上实现对英国、法国、西德、瑞士的出口贸易，用人民币结算;到1973年广州秋季交易会上，使用人民币结算，出口占贸易额83%，进口也高达41.4%;到1976年联合国147个会员国中使用人民币结算的达到120个。对比日本对外贸易使用日元的比例，最多也不过20%，远不能与当时的人民币相比。当时我们既没有大量储备外汇，也没有资本项目开放，经济发展水平还不高，却反而实现人民币国际化。

　　请问，在上世纪60、70年代，中国没有加入“国际联汇制度”的情况下，人民币的值，是谁赋予的?

　　如果有金融主权、市场主权，有足够强大的国营工业、农业、商业体系，中央政权掌握大宗商品的定价权，此即是对人民币赋值。

　　本国政权给本国货币赋值，其实指的就是运用本国货币对本国大宗商品定价，并不是什么稀奇得不可理解的事。

　　本国政权给本国货币“赋值”，这是金融主权的应有之义，也是货币信用的根本所在。本国货币“赋值”的权利和义务，只能由本国政权承担，绝对不能交给外国，不能交给美国华尔街金融寡头，不能交给“国际联汇制度”!

　　五是工农业生产、商业、金融业在经济体系中的地位作用是什么?

　　答：我本人反对从生产、流通、分配、消费等四个环节观察市场经济。因为这种分析市场经济的方法，完全回避了金融在市场经济中的关键作用。

　　我本人从工农业生产体系、商业体系、银行体系和政权定价这四个环节分析观察经济问题。国营的生产、商业、银行、定价，是经济的四个要素，其中，定价是灵魂，是经由商业体系把生产与金融沟通联系的关键!因为生产、商业、银行三个环节都是国营的，所以，政权对大宗商品的定价，才可能得以落实。如果生产、商业、银行等三环节有一个环节被外资或者国内私有资本控制，则政权的定价权就丧失，经济运行就出现问题。

　　政权运动自己发行的货币，通过自己的商业体系，对自己生产的商品定价，并按照这个定价，将商品出售给自己的劳动者，此即是货币的信用。

　　商业是沟通工农业实体生产的渠道，是控制定价权的关键，阿里巴巴、腾讯、百度、京东、拼多多等互联网商业巨头，其本质是私有资本对中国商业渠道的控制，从而实现了私有资本对大宗商品定价权的控制，割断了实体生产之间的协调。这类企业是生长在国家经济肌体上的肿瘤，是对国家经济的破坏。

　　六是数字货币是怎么回事?

　　答：数字货币，并不是新奇的发明创造。中国公有制企业、国有企业之间的账目往来，都是经由人民银行等国有银行的支票转账，并不走现金。这种转账支付的方式，其实就是数字货币。

　　数字货币，只是改变了货币的形态，并不能改变货币主权性质，不能改变货币的发行权须由中央政权掌握这一根本。即，即使是数字货币，也须由中央政权掌握其发行数量、发行对象、发行领域、发行方式、发行时机，而不能把发行权交给国际垄断资本和国内私有资本。谈论数字货币，而不谈及发行问题，这是用现象掩盖本质。

　　七是可不可以用我们手里的美元向第三国采购商品?

　　答：有朋友提出，既然中国手里的美元不能用来采购美国商品、不能对美投资、不能并购美国企业，那么，可不可以用这些钱向其他国家投资、并购、采购商品?

　　万万不可。这是助纣为虐、以邻为壑、自欺欺人。

　　所谓助纣为虐，这样做意味着在强化美元在全世界的信用!

　　所谓以邻为壑，美元在我们手里采购不到美国商品、不能投资美国、不能并购美国企业，形同废纸，那么，即使在其他国家手中也是一样。

　　所谓自欺欺人，如果我们这样使用我们手里的美元，那么，是不是说，美元还有点信用，我们是不是还要继续引进外资、出口创汇、储备外汇等政策?

     【吴铭，红歌会网专栏作者，原载公众号“吴铭再评说”授权红歌会网发布】