不要再借“义和团”为帝国主义辩护了

　　义和团，这个概念自互联网时代开始以来，就以一个负面形象呈现在网络舆论之上，直到最近几年才稍稍有点改观，但仍然是负面的。

　　它又时常被某些人捡起当做一根棍子，用来敲打中国人——你看看啊，敢和洋大人做对，这就是下场!输了，还要被当做嘲笑的对象，永远翻不了身!

　　这其实也是一种“受害者有罪论”的表现，受害者必须要是“完美的”，如果受害者在反抗过程中表现出“不完美”的地方，那施暴者反而是可恕的了——你既然不完美，那揍你是应该的，活该。

　　义和团运动的参与者，是一个古老农业大国里面的底层人民，受到三座大山的沉重压迫，没有文化，没有接受基本的教育。面对帝国主义的入侵，他们能怎么反抗呢?必然是只能以最朴素的，他们自己理解中的形式去反抗。这种反抗过程中肯定会夹杂着愚昧、落后和无知，但这已经是他们所能做到的了。对于这些被动起来挣扎着的先人，谁有资格去从根本上嘲笑和否定他们?

　　我相信，还有一些先生，会摇着头说，荒唐啊，可笑啊。简直就是丑陋的中国人。

　　面对着海岸线上密密麻麻的外国联军舰队，一位义和团士兵释放出了一枚完美流线型、外表呈全反射的飞行器，以第一宇宙速度直冲着舰队的一角飞去，在毫无阻力地撞毁了像玩具一样的敌舰之后，拐了一个45度的锐角，过程中速度丝毫不减，直冲着下一艘军舰呼啸而去。

　　也许在先生们看来，如果义和团当年是这样的反抗，才算是科学的、文明的、完美的。

　　当然了，有些朋友会说，我们不赞成义和团，是因为他们对洋人杀的有限，却对本国产生了甚大伤害，我们是忧虑今天的中国人也像义和团那样，愚昧愚昧再愚昧，砸不了洋人，却用U型锁来砸自己同胞的脑袋。

　　然而，例子举来举去，也只能拿2012年反日事件中的一件“U型锁”说事，这已经都快十年了吧?这是不是可以在另一个角度上证明，这种所谓的忧虑，或许有值得防范的意义，但决不能看做主流，并用来贬低和打击普通中国人面对西方霸凌时的情绪反弹?

　　义和团已经是一个多世纪前的事情了。今天的中国面对西方，如果做出了下面的事，那确实说明这一百年来中国没有什么进步：

　　比如说，面对新冠肺炎，西方各国讲科学，严防死守。中国人愚昧无知，坚决不戴口罩，不但嘲笑西方人遵照科学的表现，还声称老祖宗就不戴口罩，戴口罩会让祖宗不高兴，与中国人的信仰不合。

　　比如说，疫情里面，中国放任本国死上几百万，无动于衷，却盯着首先觉察到新冠病毒并向全人类示警的美国不放，开口闭口“美国病毒”，还要让美国人赔偿。

　　比如说，在中国的大街上，精壮男子盯上一个白人老太太，对其暴揍，然而却被反击打成重伤，体现了中国人的残忍、狡诈、欺软怕硬和无能。

　　然而中国是怎么做的呢?我们在国内搞精准扶贫，搞团结抗疫，我们从来没有派军舰跑到美国边上，没有在美国和欧洲边上建立军事基地，甚至从来都没有主动指责过欧美内部的社会问题(最多只作为被动反击手段)。我们只是想让自己过的更好一点，对外从来都是笑脸相迎。

　　都卑微成这样了，列强还要咄咄逼人，是不是欺人太甚?

　　就在这种大背景下的被动、被动、被动反击，还被某些先生们用“义和团”来阴阳怪气。或许他们这一辈子，从来只见到西方盛气凌人，制裁别人的份，还没见到别人以其人之道还治其人之身，因此就“惊诧莫名”了——你这是挑战我几十年形成的世界观啊，你这哪里打的是洋人的屁股，这分明是在打我的脸。

　　不是说义和团不能被批评，但要看他究竟是批评什么。脑袋正常的中国人，遗憾的是义和团没有掌握先进的思想和生产力，因此只能以原始和粗陋的方式反击;但有些思想上的“高等华人”，痛恨的则是义和团运动中展现出的中华民族面对外侮的不屈精神，痛恨的是反抗，你竟然敢反抗洋大人，这才是让我们高等华人受不了的地方!

　　所以可以看到，在当下用“义和团”来斥责、诅咒对西方不公正打压进行反击行动的声音，往往也恰好来自满口斥以“战狼外交”、看到中国军事和政治力量增强就冷嘲热讽的人。可见他们并不是真觉得义和团的反抗应予改进，而是根本就应该在洋人面前逆来顺受，只自己“深刻反思”就好了——洋人这么先进，他打我，肯定是我错了，我只要反思出原因来改了，也就不会挨打了。譬如最近美国国内被有针对性攻击的亚裔老人女人，大概肯定是因为穿的太骚了，不然人家怎么不打别人就打你呢。