从管虎到清华美院，问题出在哪里？

　　清华美院的毕业设计走秀出现了大量的眯眯眼妆容，女为悦己者容，这样的妆容显然不是打算讨好中国观众，而是给特定审美的人看的，很显然，只有西方人尤其是欧美白人才会认为这样好看。

　　其实这么说也不完全准确。西方人也一样喜欢浓眉大眼，眼睛是心灵的窗户嘛，西方人也不喜欢小眼睛的女人，你见过哪个欧美女明星是这样眯缝眼还能火起来的吗？苏菲玛索、莫妮卡·贝鲁奇和泽塔琼斯，哪个是这种眯眯眼？都不是，他们都是大眼睛，深眼窝，中国人也觉得好看。

　　中国人都是眯缝眼，这是欧美白人对中国人的刻板印象，他们认为中国人都是这种样子，这是从晚清以来就形成的刻板印象。作为种族主义偏见特别深的族群，这种印象形成之后，一直都没有什么改变，到现在也是一样。欧美人在表达对中国人的种族歧视的时候，最惯用的方式就是嘲笑中国人眯眯眼。

　　比如在西方一度很火的中国女模特吕燕，从中国人的角度看就是很丑，但欧美人很喜欢。他们是真的很喜欢吕燕这个长相吗？当然不是，连吕燕自己都觉得自己丑，突然被欧美人看中，她自己也觉得莫名其妙。欧美人只是认为中国人就应该长成这样，才是他们心目中的中国人，尤其是中国女人。

　　这也不是什么奇谈怪论，这是众所周知的事情。用一个学术的说法就是东方主义，也就是欧洲人心目中的东方应该是什么样子，他们就会寻找这样的特征的人来代表东方。从欧美的角度来看，欧美人这么做不奇怪。但从中国人的角度看，中国人也这么做，就很奇怪了。因为这等于被人骂你丑，你就故意扮丑给别人看，别人骂你是狗，你就故意扮成狗，去讨好别人。

　　比如捌玖十年代出现过一大批电影，从中国人的角度看，觉得没什么太大意思，但在欧美一些电影节上却频繁获奖。原因也就是这种封建、落后、愚昧、顽固、黑暗的中国，是他们从19世纪就形成的对中国的认识和印象。所以，他们喜欢反映中国封建、愚昧、落后、黑暗、顽固的一面的电影，而不喜欢反映新中国建设成就和中国人乐观、开朗、积极向上的电影。

　　但在那个时候，张艺谋等人就是投其所好，专门拍这种迎合欧美口味的片子，送到欧美去得奖。这也不难理解，因为那个时代的中国还没有现在这样的电影院线，所以即便是叫好，也很难获得比较高的收益，还不如在欧美得奖的奖金高。这其实是利益驱动的结果。时间长了形成了路径依赖，他们这一代导演的大多数人拍片，都形成了这种下意识地迎合欧美人对中国的偏见的审美。

　　这种遗毒到现在不仅没有消散，而且还在大行其道。最典型的就是《金刚川》，这个电影之所以糟糕，就是因为这虽然是一部拍给中国人看的电影，但他首先不是按照中国人了解和理解的抗美援朝战争来拍的，而是想得到美国人的理解去拍的。所以，在电影中不是志愿军赢了，而是志愿军精卫填海一般的顽强感动了美国人，美国人最终放过了我们。