​吴铭：说说识时务的俊杰

　　要想和老胡交流，那是非常困难的事。

　　因为，一是你不知道老胡是谁。尽管面对面，尽管他算是个公众人物。二是他变得很快，一篇文章里，就可以变出几种立场；要是多看他几篇文章，则其立场变化无穷，让人眼花缭乱。三是他的大作，很难懂。

　　昨天，不知道老胡怎么就想起了“识时务者为俊杰”这样的话。

　　按说，这不算是一句好话。老胡作为共产党高级干部，类似的这话，应该讲看清时势，给自己留条后路；别看今天跳得欢，当心秋后拉清单；幡然悔悟，回到人民的怀抱中来之类。

　　识时务者为俊杰，这句话的重点不在于“俊杰”，而在于“时务”，在于“识”。

　　就是，“历史的大势”究竟是什么！

　　根据其文章，老胡所说的时务，大约是指“中国当下面临复杂的内外挑战”。但是内部的挑战，因为“中国有稳定的政治制度”，“国家对逐步解决各种騟有总体上的把控力”。就是说，内部的挑战，老胡认为不算个事，所以，他就不重点提了。

　　外部挑战是什么呢？老胡说是美国的战略打压。

　　在老胡看来，如何应对战略打压呢？老胡也没有讲具体的做法，只是讲，只要“最终迫使它改变遏制中国政策，接受与中国的和平共处”，就算万事大吉，达到中国的战略目标了。

　　然后，老胡开始号召“每一个信奉应为国家进步尽匹夫之责的人”，“无论有什么样的政治价值观，都应为帮助国家击退美国的这一根本挑战，以及为实现此目标创造最为有利的内外条件做出自己的贡献。”

　　逼格够高的吧？美国如何战略打压中国、中国人该如何反击，都迈过去，直接给出“中国最终”目标，步子迈得有点大，也有点避重就轻。

　　“最终迫使它改变遏制中国政策，接受与中国的和平共处”。看看，老胡努了那么大的气力，酝酿了这么多感情，最终的目标，也就是想搞个举案齐眉而已。祝你成功。

　　其实，老胡此前作为一个“信奉应为国家进步尽匹夫之责的人”，已经为“迫使美国改变遏制中国政策，接受与中国的和平共处”做出了较大贡献。他的“希望出生在美国”、“反正不恨美国”、“美国历史上对中国最好”、“中美关系是中国的核心利益”、“救美国就是救中国”，就是他对“迫使美国改变遏制中国政策，接受与中国的和平共处”所做的伟大贡献。

　　关于内部的挑战，老胡说，“几乎所有中国人都被这个时代带到了同一条船上”“美国和西方这几年给中国人颁的“奖”最多，那是因为那些人身后的国家受到了美西方的重视，美西方需要鼓励一些中国人“反抗”（吴注：此处用反对似更恰当。）自己的国家。”

　　我都有点感动了：老胡，我误会你了，原来，你是我的兄弟呀！记得不久前，关于作家蒋女士、记者马先生、学者何先生等120人接受日本资助、回国后写“打开75度”的文章一事，老胡还说，写这种令出资国满意的文章，这是国际交流的通行规则。现在，老胡突然转了180度的大弯子。我看得头晕目眩，有些不适应。

　　老胡说，“我想说，几乎所有中国人都被这个时代带到了同一条船上”。真的在同一条船上吗？这是一条什么船呢？大家能同甘共苦吗？就说了声共同富裕的话，清理一下娱乐圈子，弄得鸡飞狗跳，一片反对声，数你老胡跳得最高。这象是在一条船上吗？你和你的上级报刊、还有文章被转发的李光满，在一条船上吗？如果是在同一条船上，你至于那么痛责你的上级主管吗？至于说人家背离国家大政方针、造成了误导吗？注意，指责自己的上级、国家第一媒体背离国家大政方针，是需要很大勇气的，似乎与一个市场化媒体老板的身份不太相符。

　　老胡你既然说大家都在一条船上，那么，再有成都领带馆被关闭、群众放鞭炮庆祝之类的事，你就别再让“吃瓜群众只管吃瓜”；再有消费者到外资企业“违全”、国家媒体出来讲几句支持的话之类的事，你也别说什么“国家标志很明显的”媒体机械不要杠舆论的大旗。你老这么说，给人的感觉，普通群众与国家标志明显的什么机构，好像“不在一条船上”似的——至少我认为在你看来，他们不在一条船上，你总想把他们分开，一部分留在这船上，一部分弄到另外的船上。

　　美国和其他西方资本主义国家，这几年给中国人颁奖，鼓励一些人“反抗”自己的国家，的确是真的，比如去年的方方日记，说准确些，应该是反对共产党而不是“反对自己的国家”，要是中国成了蒋记中华民国，说不定这些人很爱国，现在，不是有很多果粉吗？——老胡你总爱在这种地方打马虎眼。不过，去年，当那些受了美国和西方奖励的人反对自己的“国家”时，老胡是怎么表现的？老胡说，说方方日记是复杂中国不可或缺的一种颜色，那当然是要保护的——至今，方方还受到各种保护，住着大别墅、喝着日本酒，纹丝不动。

　　但这话老胡没有说全。美国给中国某些人奖励、鼓励、资助，并不全是让其“反抗”自己的国家，美国还奖励、支持、要挟、鼓励另外一些人，让其出卖自己的国家的主权利益，包括经济主权、金融主权、市场主权，思想文化主权，比如按照国际交流的通行规则写出让出资国满意的文章之类。让一部分人“反抗”自己的国家，只是表面的、一部分的行动，让一些人推动出卖自己的国家主权利益的大政策，才是更加主要的行动。其中最主要的一个出卖国家主权利益的声音，就是在对美斗争上，把目标设定在“最终迫使它改变遏制中国政策，接受与中国的和平共处”上。

　　老胡，你是这方面的代表性人物。

　　文章看到尾巴，我才注意到，老胡，你讲了半天“时务”，其实你并没有讲到何为时务，所讲的“最终迫使它改变遏制中国政策，接受与中国的和平共处”，算是个事，而非“时务”。当然，也无法表明何种识时务者，才能成为俊杰。时是什么？势又是什么？难道就是为了争取一个齐眉举案的关系？这个伟大的目标，能达到吗？

　　老胡当年“希望出生在美国”、“反正不恨美国”、“中美关系是中国的核心利益”、“美国历史上对中国最好”、“维护p中美关系大局”，今天，老胡写这么一篇文章，居然开始“反美”，是不是开始“识时务”了？是不是变成俊杰了？不打算投机了？还是翻然悔悟了，是害怕秋后拉清单了？都行。

　　但愿吧。

     【吴铭，红歌会网专栏作者，原载公众号“吴铭再评说”授权红歌会网发布】