“关心国家大事”VS“何必操中南海的心”之我见

　　关心国家大事”VS“何必操中南海的心”，这个话题当下社会常常被人提及，听多了，就想参与讨论，但决不是凑热闹，而是感到对这一话题的讨论与国运相关。

　　持应该关心国家大事的观点认为，苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。我们只有关心国家大事，国家才大有希望。人人关心国家大事，国家才会正气扬，民心顺，邪气挫，矛盾少。

　　而持何必操中南海的心之观点则认为，不在其位，不谋其政，我们想到了的事，中南海都想到了，操中南海的心是瞎操心，而且还会扰乱社会政治秩序。

　　孰是孰非?对于这两种观点，我们偏向于前一种观点，即我们应该关心国家大事。理由如下：

　　首先，关心国家大事，是人民当家作主的需要，也是人民当家作主的体现。对国家大事不闻不问，那我们就不是国家的主人翁了，慢慢地也会对自己的国家麻木。倘若这种麻木漫延，国家的希望也会随之下降。高尔基说：“一个人如果单靠自己，如果置身于集体的关系之外，置身于任何团结民众伟大思想的范围之外，就会变成怠惰的、保守的、与生活发展相敌对的人。”可见，我们对国家的态度，还会影响我们的胸襟和人生的格局。

　　其次， 国家大事(也可以说是中南海决策)需要我们参与。从哲学层面上讲，任何决策都需要集思广益，特别是国家决策信息量越大越好。因为，人的认识是有限的，国家领导人决策国家大事，需要很大的信息量，从中筛选出对的、利于国家建设的部分进行决策。而事实层面也对之作出了呼应。毛遂自荐就是生动的范例。也正是因为毛遂自荐，赵国才打了胜仗。也正是因为人的认识只可能无限接近真理，国家大事出现政策偏差和执行偏差都是难免的。比如金正恩在本月5日召开的朝鲜劳动党第八次全国代表大会上就坦言：国家经济发展5年计划(2016-2020)已全面结束，但大部分目标远未达成，自己吸取了“痛苦的教训”。吸取教训就是决策失误嘛(金正恩也没有因为坦承自己的错而影响其威望)。何况我们这样一个大国呢?

　　做任何事情都难免犯错，重要的是及时纠错。这就需要我们大家都来关心国家大事，踊跃参与对国家大事的监督和建言献策。中国共产党之所以伟大、光荣、正确，并不是她从来不犯错，而是在于她伟大的纠错能力。毛主席、周总理那一代伟人，他们就经常自省，并形成了批评与自我批评这一中国共产党人的优良传统。只是主席那代人辞世后，这种作风相对淡化了一些。比如，自毛、周那代伟人逝世之后，人们就只听到毛主席晚年犯过错误，其他领导人都一贯正确。鉴于这不是本文的主题，我们暂不议论。

　　再次，纵使大事无比正确，也需要我们关心。因为，只有人人关心国家大事，国家大事才能贯彻落实。这也是毛、周时代中央号召人民群众关心国家大事的原因，并由此形成了举国上下，同志同德，万众一心的政治局面和蒸蒸日上的全面建设局面。进入习近平新时代后，党中央要求干部群众“强国学习”不也是号召我们关心国家大事么?改革开放的巨大成就，又有谁能否认中国人民关心国家大事之功呢?

　　当然，持不关心国家大事观点的人中也不排除有对国家大事关心得不到回应而寒了心的可能。但这却不能成为不关心国家大事的理由。因为，对国家大事越是逃避，国家大事就越是不能解决嘛。当我们关心国家大事的时候，我们的国家就会事事有人管，事事有人抓落实，事事有发展。

　　特别需要指出的是，关心国家大事不是泼污国家大事，这也是我们与“恨国党”的根本区别之所在。做空和诅咒自己的国家，这是中国人的败类。

　　我们关心国家大事，是对国家大事在思想上的关爱上心，在行动上的积极作为。

　　关心国家大事必须站在国家民族的前途命运立场上看问题，而不是站在个人得失上动脑筋。在拥护什么、坚持什么、鞭挞什么上心里要有一杆秤，自觉服从和维护国家、民族利益。关心国家大事必须见之于行动，肩负起建设国家的使命，而不是说话的巨人，行动的矮子。关心国家大事必须关心国家政治，了解国家的方针政策，否则，就算你有关心国家大事之心，也找不到关心的切入口。等等。

　　如果您也同意我们的上述看法，那就让我们一起来关心国家大事，把我们的国家建设得越来越好吧。