香港迎来爆炸式增长,再次证明躺赢是奢望
香港的疫情还是爆发了。
从数据看,2月9日,香港单日新增突破千例;2月17日,单日新增突破5000例;2月25日单日新增突破1万例。
更为严峻的是,1月以来的这第五波疫情,迄今已经超过8.1万人确诊(预计已经感染20万)。仅最近的24日一天内,就新增死亡47例,其中41例为65岁以上;而截至今天中午,过去的24小时内,又新增50名死亡,年龄介于52-97岁之间。此外,这一轮已经出现数名婴幼儿死亡了。
同样困难的还在于,目前香港的检测效率并不高,病例检出率较低,这就难以做到对疑似确诊人群进行分类、隔离、救治,自然很难阻断传播链条;与此同时,由于错过了初期的良机,目前的“方舱建设”是远远赶不上病例发展速度的;
更为严峻的是,香港的医疗资源已经几乎被透支,目前检出的8万人,只收治了3万,还有5万无法收治,在这情形之下,自然不得不要求轻症或者无症状居家了。有的医院满地都是求医或等入院的病人,根本没路可走!“有医护指他们连续工作42小时不曾休息,实在病人太多,无法分流,又担心院内感染,同事们精神状况崩溃,'一齐走出去外面哭'”。
这还是爆发的初期!
都到这地步了,竟还有部分私立医院拒接新冠患者;据TVB,上周港府才拉来三个私立医院参与抗疫,然后做的是竟然还是热线客服的事;就这,某些医疗利益集团竟然还好意思阻拦内地医护的支援。
在这情形下,有人寄望于“封城”。可是如果对照大陆的经验,封城得做到几乎足不出户,并且要对人群和地域在普筛基础上进行精准分类,这都离不开全面快速有效的筛查,更离不开一个强有力的基层组织。这些条件都很不具备,相反还会有各种亮瞎人眼的骚操作:
而这,正是未经历过反帝反殖的,处于资本主义之下的社会的常态。
香港的居住密度和人均住宅面积看,如果做不到及时阻断,居家,要么在那狭小憋屈的空间内传染全家,要么不得不因为吃饭等因素外出,引发社区传播。无论如何,后果必然是灾难性的。
香港与大陆又有着许多的相似性:人口密度高、居住较为密集、医疗资源不丰富、人均床位数低。
这大概是在病毒未向低毒化变异以前,某种程度的放任自流,主动或被动的“共存”之后,不得不面临的情况。
许多人此前还乐此不彼地一再强调,变异后的新冠,尤其是奥密克戎,已经流感化了,轻症为主,充其量就是个大号流感。
很不巧,香港这一波的主流毒株就是奥密克戎和奥密克戎的姊妹株,传染性够高,毒性不那么强,还能落个一地鸡毛。并且深、珠、莞三城已经不止一次因为北上偷渡不得不局地全员检测了。
的确,目前国内一波波的疫情,让许许多多的人感到心生厌倦。除了武汉,国内感受最多的是严格防控导致的生活不便和对经济的负面影响,某些官僚主义的做法,更加剧了这一感受;但是,近在咫尺的香港同胞疫情爆发之下,医疗资源被挤兑的惨烈景象正在逐步呈现,这还是毒性相对较低的奥密克戎。
其实美国也类似,主流毒株成为奥密克戎之后,死亡率并没有明显变化。
当然了,在不考虑可能的后遗症的前提下,绝大多数没啥基础病的青壮年,确诊之后抗一抗一般都是能挺过去的。
这就意味着,要“放弃“那些有基础病的、体弱的、老年人、婴幼儿。在一个老龄化社会,这当然利好“资本”——这不欧美媒体已经将这当做卸包袱省社保的成绩了。
可问题是,我们是社会主义,那就只能按社会主义的来,以人的生命至上,这无关民族、年龄和经济地位,至于其中发生的那些官僚主义之类的问题,则是过程中需要解决的。
当然,内地已经开始全力支援香港了,当下的香港不是没有机会。那就是武汉的经验,尽量减少人员流动前提下,尽可能的全员检测、应收尽收、分类“隔离”、中药漫灌(最好是资深中医会诊之后根据当地特点开的汤剂,不得已才是已有成方)。
而这无疑需要观念的更新和组织的更新。
在严峻的现实面前,或许已经有更多的人开始反思了。
【文/风雷,本文原载于公众号“准风月谈续集”,授权红歌会网发布】