欧美改口了:奥密克戎不温和,跟其他新冠一样致命

2022-05-10
作者: 任易 来源: 微信公众号“任易”

  2022年5月6日,路透社发了一篇令我大吃一斤的报道《Omicron 与其他 COVID 变种一样严重——美国大型研究[1]》(Omicron as severe as other COVID variants -large U.S. study)。

  为啥英美前段时间还呼吁民众打好疫苗积极共存,德国媒体还在说中国严格清零让越南赢麻了,怎么就忽然改口了?

  毕竟在2022年1月5日,路透社早早就发过一篇文章《世卫组织看到更多证据表明 Omicron 导致症状较轻[2]》(WHO sees more evidence that Omicron causes milder symptoms),等于是第一批带节奏的的媒体之一。我们来看下截图:

  经过4个月的发展,在多个国家和地区包括越南、中国台湾、中国香港、以及中国大陆某市等,都被奥密克戎症状轻忽悠瘸了,导致一波大流行后,西方媒体自己改口了???

  对奥密克戎和新冠各毒株之间的杀伤力比较,在短短四个月里,产生如此之大的矛盾认知(温和->致命)下,会严重误导公众和医学专家对奥密克戎毒株真正危险性的认知。还导致公众对防疫政策的不信任,以及卫生政策专家的错误选择。

  (mislead both the public and medical experts of the true danger of the variant. It could also lead to mistrust among the public and poor choices by health policy experts. )

  这段话不是我原创的,而是从论文里抄过来的,毕竟非常有道理。想想,科普作者汪诘、上海疾控朱主任,还有「上海不能封」主任,以及呼吁共存的网红医生,不是都被忽悠瘸了嘛。

  知错能改善莫大焉。毕竟教员说过,要把我们的朋友多多的,敌人变得少少的嘛。

  而且不止路透社,连高盛这样浓眉大眼的自由主义机构,都开始悄悄改口了。

  在2022年1月13日,美国某Y发了一篇报道,《全面清零政策恶果再现,高盛下调今年中国经济增长预期[3]》,文中提到:

  我们注意一下这个闪辉,毕竟名字很好记;而高盛闪辉团队最近又改口了,《高盛:常态化核酸检测有助于中国平衡动态清零经济成本[4]》

  为什么西方改口了?

  因为从目前的数据来看,奥密克戎的严重性,一点都不比他的小伙伴差。《SARS-CoV-2 Omicron Variant is as Deadly as Previous Waves After Adjusting for Vaccinations, Demographics, and Comorbidities[5]》

  2022年5月2日,哈佛医学院、马萨诸塞州总医院、旧金山密涅瓦大学的4位博士,拿到了美国马萨诸塞州疫苗接种数据和MGB的HIS(电子病历)数据,比较了13万名新冠患者的入院率和死亡率,得出了这个结论,并且作为预印本发布了。

  我一直说中国医学界擅长治疗新冠,但是对新冠各种研究是落后于国外的,因为国外的病例多啊!

  跑个题,Al-Aly老师动辄就能从VHA拿到上百万的美国退伍军人新冠医疗数据,而哈佛的Aboozar Hadavand老师能从美国一个州挑出13万条新冠电子病历来进行研究。

  我国在CNKI上的文献,往往就是对几百例病人的研究结果,差距有点大。但是这波在某市爆发的疫情,在一个城市搞出来40万病例,给我国对新冠的研究增加了海量的样本(可谁TMD想要这种样本啊!)

  书归正传,这篇论文的结论是「Our analysis suggests that the intrinsic severity of the Omicron variant may be as severe as previous variants. 」我们的分析表明,Omicron 变体的内在严重性可能与以前的变体一样严重。

  MGB 是美国最大的医疗保健系统之一,科学家在MGB的电子病历中找到148,876名核酸阳性的患者,131,174 名 COVID-19 患者符合这项研究的纳入标准,这是妥妥的大数据了。

  在这13万病例中,患病人数清晰的分成以下几波,而数量如下图所示,从入院率来看,奥密克戎的入院率为12.7%,其他时期的入院率在14.2%-15.8%中间变化。

  这就首先证明了奥密克戎的严重性:虽然入院率降低了3个百分点,但是感染率相比德尔塔,增加了250%以上(18892->65317)。

  这验证了我之前文中一直强调的观点之一,奥密克戎出现了免疫逃逸,传染性更强,哪怕住院率、重症率更低,更温和(milder),对人类社会的杀伤力还是非常强。

  然而这几位大佬对数据分析了以后,结合了疫苗接种、合并症、人口统计和医疗保健数据后,调整了混杂变量,认为Omicron 时期的住院风险实际上与之前的时期非常相似。

  从死亡风险上看,考虑混杂因素之后,相对其他三波流行,虽然 Omicron 的死亡风险在统计学上显着降低,但调整后的优势比几乎相等(OR:1.00,95% CI:1.00 - 1.01,p = 0.01)。

  他们也解释了两个疑问:1、仅仅有马萨诸塞州级疫苗接种数据,是不是低估了接种疫苗的人数?2、仅仅计算核酸检测阳性的病例,会不会低估了真正的感染人数?

  但是这两个问题,与其他三次流行(德尔塔、21年春季、20年冬季)相比,是一直存在的,属于不同时期的一致问题。

  我们还是看看数据表。(后续是我从数据中解读的结论)

  表1是四次感染 SARS-CoV-2 患者的人口统计和健康状况

  表1说明,在疫苗接种率越来越高的情况下(从99.9%未接种到61.8%的人完成接种),感染率飙升数倍,而并发症概率只降低了几个百分点。

  另外,表1说明,患者平均年龄一直在降低,不知道是不是因为老弱病残已经被带走了一波(毕竟美国死亡了98万人)。

  表2是四个流行期的严重性后果,如果不看感染数,那么奥密克戎导致8322人住院,住院率为12.7%,可是因为庞大的感染基数,导致入院人数远超没有疫苗护体时的20年冬季(5732人)。

  数据表不好看,我们看图,第一张图是马州的感染人数和入院人数,可以看到奥密克戎获得了双料冠军,排名第一!

  第二张图是马州的入园人数和死亡人数,奥密克戎以313条人命的成绩,超越了基本没有接种疫苗的第一次流行期的死亡人数303 名,上演了一出帽子戏法!

  接下来还有奥密克戎BA.4/5,他们获得了免疫逃脱的突变,相信将在下一次大流行中,表现得比奥密克戎BA.2更加凶残!

  如果再加上我前天文章中对英国奥密克戎后遗症数据的分析,只能说奥密克戎造成了更多的人感染、更多人住院、更多人死亡、更多人有后遗症,堪称2022年5月的毒王。(因为奥密克戎BA.4/5的表现只会更凶残)

  所以,我国的抗疫策略是非常正确的,但是想到3月底4月初时候的那场共存VS清零的舆论撕裂,现在还心有余悸。

  毕竟,从全中国大陆都是安全区这个层面来看,只要一次失守,就会导致大片安全区沦陷;目前北京疫情还在胶着,这场仗真的太难了。

  何况还有科普作者汪诘这样的人,在5月7号仍然像复读机一样念叨 《一个上海市民的疫情随想》,大家品品:

  这个科普作者汪诘,直到今天,在随便搜搜都一堆奥密克戎杀伤力的数据情况下,还好意思说中国新冠患者的病死率?那是在举国支援、全力救治情况下的死亡率!

  这种文章有4000个赞,2650个在看,说明至少有100万的阅读量,但是完全经不起实践检验。

  汪诘还会潜移默化地误导多少人,我就不得而知了。大家可以感受一下这评论的点赞量。

  再看有人要举报汪诘的时候,双方的点赞率,支持举报的仅有17人,而支持汪诘的有223人。

  幸好中央的抗疫态度十分坚决,不至于让汪诘这种货色带跑了舆论的节奏,而我这种野生的数据党、论文党,在此阶段的任务,就是坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。

  连欧美英文圈都改口说奥密克戎杀伤力强了,可简体中文圈仍然有共存、轻症居家隔离的言论;防守舆论阵地、正本清源,真的太艰难了。

  诸位读者大大请保护身体,毕竟偶尔感染新冠不可怕,可怕的是一次次被感染,最后导致死亡或者不可逆的后遗症——祝读者大大都金身不破,百毒不侵!

  参考资料

  [1]

  Omicron 与其他 COVID 变种一样严重——美国大型研究:

  https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/omicron-severe-previous-covid-variants-large-study-finds-2022-05-05/

  [2]

  世卫组织看到更多证据表明 Omicron 导致症状较轻:

  https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/who-sees-more-evidence-that-omicron-affects-upper-respiratory-tract-2022-01-04/

  [3]

  全面清零政策恶果再现,高盛下调今年中国经济增长预期:

  https://www.voachinese.com/a/Goldman-cuts-China-GDP-target-for-2022-20220112/6393959.html

  [4]

  高盛:常态化核酸检测有助于中国平衡动态清零经济成本:

  https://www.chinanews.com.cn/sh/2022/05-06/9748006.shtml

  [5]

  SARS-CoV-2 Omicron Variant is as Deadly as Previous Waves After Adjusting for Vaccinations, Demographics, and Comorbidities:

  https://www.researchsquare.com/article/rs-1601788/v1

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共3条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..