徐明天:胡锡进为什么怕司马南的录音“暴露”曝光?
司马南做一期视频,针对莫言自称“文学艺术他永远不是唱赞歌的工具,文学艺术就应该暴露黑暗”的偏见进行了评论,引起了不小的反响。
复旦大学文学系毕业的一个女士打电话给司马南兴师问罪,司马南把通话录音发表在网上。
胡锡进发文:把两个人私下谈话的电话录音公布于众,这是不道德的行为!
老胡表示,打电话悄悄录音,再把录音发到网上,已经成为批判现实的惯常做法。
老胡认为,这样做很不好。把两个人之前的谈话公布到大众面前,这是不道德的!
无论处于什么目的,这都是不诚实,对对方设套情节,此风不可长。
如果这种偷拍,偷录行为合法化,长此下去,最终损害的是所有人的合法权益。
老胡发此文的原因是什么呢?
有人听了莫言粉丝教育司马南实况录音:这哪里是复旦大学莫言女粉丝教育司马南,这分明是司马南高高在上教训这位莫言的女粉丝嘛。
如果是莫言女粉丝教育了司马南,胡锡进就可能说录音公布得好,莫言女粉丝被 司马南教育了,胡锡进就说,录音不能公布了。
司马南该不该录音?
当然要录音,司马南天天被电话骚扰,难说有人什么居心,不得不防,录音为证,说得清楚明白。
你能说那个莫言女粉丝没有录音?这个女粉丝上来就闪烁其辞,不讲姓名、职业和单位,司马南当然要提防,要录音。怕中了圈套被 人算计了。
能拿到司马南电话的,不会是简单的人。是谁给了她电话?司马南是经历过场面的,对付这种事情轻车熟路。
录音能不能公布?
司马南曾当过记者,这是职业,现在做自媒体,录音是职业本能,就算是对女粉丝的采访吧。
记者和自媒体公布采访内容就是职业使然,他就是干这个的。如果你不愿意被 公布,那你就别给司马南打电话。
这是一场思想大辩论,不是私人谈话。司马南跟你就没有私人关系,你找人家辩论,对人家兴师问罪,也不是私事。既然,你对人家兴师问罪,就不要怕人家录音记录,也不能不准人家公布。你讨论的就是公共事件,不是私人聊天。
你不准人家公布,司马南能有时间跟你瞎聊天?
再说,也没听到莫言女粉丝讲私人谈话不要公布。
莫言不是说“文学艺术他永远不是唱赞歌的工具,文学艺术就应该暴露黑暗”吗?
司马南就“暴露”了一回。
这怎么是不诚实,不道德呢?
相信胡锡进是支持莫言的,他也天天“暴露”,但却不准司马南“暴露”。比如中央提出“共同富裕”,胡锡进马上就讲,不能再搞“大锅饭”,“贫穷不是社会主义”,他处处批“极左”。但是司马南揭批联想国有资产流失,胡锡进就跳出来说,这件事不能说,不能做,会打击一些人的积极性。
胡锡进“歌颂”和“暴露”的标准和原则跟莫言相同立场。
其实,司马南也天天“暴露”,司马南的“暴露”也是“歌颂”,但立场和胡锡进大相径庭。这些大家都看得出来。
这一次,司马南把莫言和胡锡进“暴露”得不轻,胡锡进就说不该录音和公布录音了。
不过很多人听了录音,就拍手称快。