《二舅》刷屏的背后，是幸存者的偏差

　　二舅治好了我的精神内耗这个短片刷屏，成为了现象级产品。我有一个朋友说，象《活着》，我觉得形容的挺好。应该说是活着的升级进化版吧。问题是一般普通人，能通过努力，活的不错吗？如果能，为什么还需要社革呢？这个问题，《活着》和《二舅》都没给答案。

　　这种类型的短片，的确有大火的潜质。我看了下采访，作者的精神内核，的确有余华，王朔的影子。但是有一点我有不同意见，就是活着是没有评判的描述了福贵的一生，但是二舅里面做的个人价值观判断太多了。

　　比如，“我四肢健全，上过大学，又生在一个充满机遇的时代，我理应度过一个比二舅更为饱满的人生。”上过大学四肢健全就理应有更饱满的人生？如果强者就一定要比弱者有个更饱满的人生，那是不是男性理应比女性有更饱满的人生？是不是白人理应比黑人有更饱满的人生？

　　看起来是很敬佩二舅，实际上他用的是一个“上过大学的城里健康人”的视角在看一个“没学历的乡下残疾人”。给人家发了一张好人卡：看啊，他过的这么惨还这么坚强。实际上无数跟二舅类似命运的人，被命运碾压后没有站起来。化苦难为神奇属于幸存者偏差。

　　标题也有那个味道，二舅治好了我的精神内耗。暗示着那些说自己精神内耗的年轻人：你看看我二舅吧，你还好意思精神内耗吗？实际上标题有点驴头不对马嘴，年轻人内耗的是上升通道堵塞，努力无用，是出来工作没有劳动法保护，是考编的时候人家有绿色通道免笔试。

　　这里面还有很多想不通的地方，比如，88岁的老太太自杀，为什么农村70岁以后老人的自杀率飙升？为什么一个明显的残疾人，残疾证迟迟办不下来？基层治理一塌糊涂，还要在这里让大家看到更惨的生活，来原谅自己的困境。意思就是让你受够折磨，想着赶紧死吧，别活了。

　　还有那个，我们村里最快乐的人是树先生，因为他不用对别人负责，镜头一转，树先生明显是一个精神有点问题的人。第二快乐的人是我二舅，因为他不往后看……其实这个隐隐透出的“要么自己努力，要么装傻”，反正就是别来烦上边就对了。

　　看完这个短片之后，我真的很钦佩二舅，但是对文案中的价值观真的如鲠在喉。不知道怎么总结他的价值观，反正我知道肯定是和共产主义背道而驰的。有种浓浓的宗教宿命论，素来如此，便是对吗？

　　看起来他鼓励大家去努力奋斗争取胜利，但是这个努力奋斗都是孤立的个体的，不去想规则的问题，不去想剥削的问题，只要你自己努力就好了，什么后果都默默接受。你出来打工工资1500养不活自己，肯定是你自己的问题，自己去吃糠咽菜好了，不要去看你老板的燕窝鱼翅。