好悲催的“二舅”，好极品的外甥……

　　身边好多朋友都在讨论“二舅”，都说二舅过得舒坦，获得了精神满足，把一副烂牌打成了人生赢家……说实话我一脸懵逼，二舅算哪门子的人生赢家？

　　江西周劼才叫人生赢家好吗，大伯，三伯体制内退休，亲爹仍在步步高升，姐姐身家过亿，自己6套房加两个商铺还只是暂时暴露的财产，没事就和副省长的家人们推杯过盏叙叙交情……

　　反观二舅，因为残疾所以不能高考，七十多了还在做工，像老黄牛一样照顾着九十多的老母亲，这也叫赢家？别这样，明明是一个悲伤的故事，这么一搞我特么想笑。

　　顺便问一句，为毛残疾了就不能继续高考？我看完视频一直没能弄明白这个问题。

　　至于标题，二舅治好了我的“精神内耗”。大意就是二舅的豁达，帮我赶走了精神上的危机，这种豁达乐观的精神弥足珍贵，大家要学习云云……说实话，恶心的我想吐。

　　二舅吃了五十年的苦，结尾给我来了一句“豁达、乐观”，我就不懂了，难道二舅除了坚持下去，他还有别的其他什么选择吗？

　　人可以无耻，但不能无耻到这种地步。你把片子做得这么好，请问有没有把话筒给二舅？大家可能更想听听二舅自己是怎么说的，比如我就想问问二舅，他是不是真想这么活，他的心愿是什么，他想不想住着大房子，领着养老金，把身体治好，开着豪车每天旅旅游看看壮丽的河山。

　　看视频二舅肯定是不想的，他就想蜗居在年轻人都已经离开的小乡村里过无为而治的生活，毕竟有空了还可以帮隔壁的大爷大妈修修收音机嘛……

　　你看他连娶妻生子都“不想”，又怎么会想豪车豪宅颐养天年呢？

　　是不想，还是不敢想，还是心里很清楚想了也没用，一切不过是天方夜谭。答案只要是个人，稍稍将心比心一下都知道。说不知道的，估摸着压根算不上是个人。

　　最让我无语的是视频的结尾，二舅登高回眸，作者一句最终会走向胜利把我震的七荤八素，你二舅都66岁了，他还能走向什么胜利？你想让他天天捧着木头拿个发明奖，还是想让他拖着残疾拿个广场舞比赛第一名？

　　真正能走向胜利的，只有周劼那样从小锦衣玉食的富二代、官二代，他虽然没有二舅聪明，但他一辈子可能都不需要知道收音机这玩意儿坏了还要修？重新买一个不就行了。甚至他可能压根就不知道，世界上还有收音机这东西，毕竟40万的车在他眼里，那都是装低调才开的垃圾货。

　　我觉得二舅并不像作者说的那么无所谓，否则也不必跋涉千里去求一个公平。

　　有点搞笑，视频作者精心拍摄，多角度多机位、慢动作加特写、旁白加打光超一流水平碾压那些毫无意义的短视频，再加上主题和立意，得到了官媒、平台的共同推荐，让二舅火的一塌糊涂，自己赚的盆满钵满。这时候，他把二舅接走了，说二舅不希望被打扰，说二舅不能直播，不能被资本裹挟……把大家又一次感动到一塌糊涂。

　　我懵了，为什么啊？二舅红了，虽然我相信他要是直播，红不了很久，但是他直播个几场，拿个几十万的养老钱不好吗？不说大富大贵，最起码让他的生活好上一点，不用像以前那么辛苦，有何不可？

　　然而作者为了什么鸡毛精神内耗，为了二舅苦难的人设，把二舅摆脱苦行僧生活这最后的机会都剥夺了，还弄出一副大义凛然的样子……凭什么？凭什么你特么能用流量赚钱，你二舅就不能？摊上这么个外甥，二舅发财就意味着人设塌房。

　　果然，世上第一快乐的人就是不需要对别人负责的人。否则也没必要把二舅和有夫之妇的那点伤疤丑事拿到全国人面前来展览了。

　　反正我不觉得二舅这个作品能缓解什么年轻人的精神内耗，看个视频你就不用还房贷车贷了？只说二舅苦，却不问二舅的苦从何来，就像劝年轻人豁达，却不告诉他们背上的压力如何才能缓解一下。

　　这就是《二舅》与《活着》的区别，同样写苦难，二舅一段苦难一段妥协，还要将其描绘成乐观，余华则是一段苦难一段质问，一段批判一段怜悯。所以后者是文学，文学的本质是揭穿，但文学的意义是让我们的生活、社会变得更好。

　　大家要是也跟一烊一爽一样，一天208万，有个毛的精神内耗？要是大家也跟江西周劼一样喝得起20万一斤的茶叶，别说豁达了，你信不信我能把豁达画出来给你看？

　　就这样吧，借王朔一句话作个结尾，世界上最无耻最阴险、最歹毒的赞美，就是用穷人的艰辛和苦难，当做励志故事愚弄底层人。