自愿也好，强制也罢，千万不要用孩子来陪绑

　　前几天，某市某中学下发了一份通知，通知要求，新生报到当天，需要居住在当地的爷爷奶奶、外公外婆的身份证复印件及苗的接种证明，无法提供的学生则不予报道。

　　这事见光之后，该校相关人员表示，同城隔辈要求疫苗接种证明的要求已经取消，学生只需要提供同住家属核酸证明即可。

　　这变得可真快，由同城变成了同住，疫苗也变成了核酸，四川的变脸都简直自愧弗如。

　　这件事之所以会引爆舆论，一方面国家卫健委多次表示，接种该苗本着自愿原则，不得强迫或变相强迫；另一方面，在学校与学生/家长双方之间，前者属于强势方，后者属于弱势方，当强势方可以不顾法律，肆意限制甚至剥夺弱势方的权利之时，必然会引发广大弱势方的恐惧及情绪的反弹。

　　话说回来，这是还真不能都怪学校？

　　毕竟学校接的是“上级部门”的通知，只是不知道这个部门是教育主管部门还是其它。在这个意义上，当地发出类似通知的学校也必然不会只有一个。

　　在孩子身上做文章，以提高疫苗接种率，这也不是第一次了。

　　7月6日，广西某市海城区教育局的公众号发布了一篇文章《一份特殊的暑假作业》，作业内容为：学校学生和幼儿园小朋友动员家里60岁以上的爷爷奶奶、外公外婆，接种第一针新冠病毒疫苗。从通知来看，辖区内各街道办与教育局会共同给孩子颁发奖状和奖品。

　　事情被曝光后，该区教育局工作人员表示，这项暑假作业纯属自愿，市民可自主选择，并不是强制的；区政府相关部门则表示，只有某街道布置了这份“暑假作业”；该街道办的工作人员则表示，这项活动已经暂停执行了。

　　也是这个暑假，魔都杨浦区直接搞了个“小手拉大手”，虹口区某校则创造性地搞了个“星级小达人”评选。

　　在学校那种简单、天真、向上的氛围之下，那不乖孩子、好孩子都得争做“四星小达人”？

　　一个本意属强制的行为，最后却成为了孩子们争先恐后的竞赛。这一局，明显虹口某校的水平甩出了该市其它学校好几条大街。

　　这还真是：“古有挟天子以令诸侯，今有挟幼崽以令长辈”。

　　笔者此前的文章反复讲过，因为信任，哪怕是紧急获批的实验性苗，国内的苗接种率在全球也能排在前例。这种信任在老年人中尤其强烈，而那些未接种的老年人，往往是因为高龄、慢性病、基础病等各种原因，本人或家属不得不产生这样或那样的顾虑。

　　这个时候，某些人为了所谓“任务”，如果通过各种方式哄着骗着那些本不适合的老人接种，消耗其本人的信任，一定会酿出无法收场的悲剧。

　　再说，如果说是自愿，那就得真自愿，如果说是强制，那就可以依法强制（先将此疫调为甲类传染病，相应地苗成为一类苗），最怕的就是嘴说自愿，私下里却各种办法强制。

　　“商鞅徙木立信”，两千多年前的政治家都懂，今人不会不懂吧？

　　否则，消耗掉的是2020年以来最为宝贵的、无条件的信任。

　　这种层层加码过度执行防疫政策的行为，毫无例外都招致社会大众的普遍抵触和反感，其实质上是破坏国家防疫政策的贯彻执行。过度执行的危害性，甚至比阳奉阴违还要大得多。

　　或许，也正是如此，国家卫健委至今都在强调，接种该苗“知情、自愿、同意”，不得强迫或变相强迫。

　　但是，为什么用孩子陪绑的现象还此起彼伏呢？

　　这与“唯武器（苗）论”的思路又有什么关系呢？

    【文/重楼，红歌会网专栏作者。本文原载于“针砭药石”公众号，授权红歌会网发布】