连艺术家也输给了AI，人类还能防守什么阵地？

　　最近，AI作画拿大奖的事挺火。

　　在今年8月的科罗拉多州博览会的艺术创作比赛中，出现了这样一组复古风格的科幻题材作品，穿着礼服的舞者们在宇宙背景下翩翩起舞，仿佛是栩栩如生的太空歌剧。

　　评委们立刻就被这组惊艳的作品圈粉了，就你没跑了！直接把数字艺术赛道的大奖颁发给了它的创作者杰森·艾伦。

　　不过此等大佬为啥在业内从来没听过他的名字，难道是什么世外高人？

　　结果没几天艺术家们就集体绷不住了——这位老哥在Discord论坛自曝了，自己是个游戏公司的老板，根本不是艺术家，参赛作品是他用一个叫做Midjourney的人工智能画的。

　　有人认为，这种作品根本没资格参加评选，因为杰森本人根本没付出什么努力。但杰森表示：比赛嘛，重要的是结果，你们又没说不让用AI。虽然争议很大，但主办方并没有收回颁奖结果，因为他们确实没禁止AI参赛……

　　但艺术家们的破防也是货真价实的。

　　虽然我自己不是美术生，但也多少知道他们为了走上艺术道路，付出了多大的努力。

　　我国每年大约有60万学子参加美术艺考，他们之中很多人高中甚至初中还没毕业，就要独自来到陌生的城市求学，几年如一日地架着画板，训练技法，培养美感，直到考上心仪的院校，艺术之路才算真正开始。

　　每一张别出心裁的海报、“纸片人老婆”的精美立绘、美术展上让人不明觉厉的画作，这些背后往往都有着数十年的努力和积累。

　　但这些都被一个名不见经传的AI，用一分钟都不到的创作给打败了，多少会让人有些怀疑人生。

　　这感觉就好比你努力一生终于成为一名绝世剑客，渴望一场堂堂正正的比武，结果对面不讲武德，掏出机关枪一顿输出，你作何感想？

　　再严重一些，如果AI创作功力恐怖如斯，最终会抢走艺术家们的饭碗吗？01 AI作画真的有那么简单吗

　　想要知道AI到底会如何影响创作者，最简单的办法就是亲自去试试，比如帮杰森·艾伦拿奖的那个Midjourney。

　　它的玩法非常简单，在聊天的对话框里敲入特定的命令行，然后再衔接上自己对图像的文字描述，回车后ai就会生成4张符合描述的草图。

　　下面有两行按钮，“U”是upscale的缩写，功能是把对应序号的图片添加更多细节，输出一张尺寸更大的成品图。

　　“V”是variety的缩写，功能是按照对应序号的图片再生成四张风格、构图差不多的草图。

　　细化后的完成图除了输出几种不同精细度和分辨率的衍生图外，还有个“重制（Remaster）”功能，虽然没太搞懂它重制的逻辑是什么，有时候连画风都给你改了，但有时候也能化腐朽为神奇。