杀人者:《新京报》 !
诛心杀人:《新京报》心安否?
上士杀人如之何?
上士杀人使笔端,中士杀人用舌端,下士杀人揣石盘。
——谁主宰社会思想意识形态,谁就拥有世界。
明处似有百般好,暗处也有万条恶。
杀人者:《新京报》 !
全网都在批判新京报,
——因为它的一篇恶意报道,害死了一个15岁的男孩。
众口铄金,积毁销骨。
年仅15岁的刘学州自杀,留下了一封遗书。
他的死给他换来了一次发声的机会。
2022年1月17日,刘学州发文称自己遭到了亲生父母的再次抛弃,
问自己的亲生父母为什么一点都不想负责。
新京报出手,1月19日发表长文,表示独家采访了刘学州母亲,文章表示刘学州白眼狼要求自己给他买
房子,还威胁生父母分别离婚,所以拉黑来回到自己平静的生活。
刘学州就此遭到了极其恐怖的网络暴力。
围观心惊报的网络流氓,裹挟大量不知真相的群众,疯狂攻击刘学州的自媒体账号。
《新京报》在1月20号,继续在拥有4000多万读者的账号,公开发表《刘学州决定起诉亲生父母》的偏
见文章。
无数人冲到他的微博,抖音等账号下,对他污言秽语的痛骂。
他也想自证清白,也接受了一些媒体采访,但是没有用。刘学州天天被网络暴力,
一个15岁的小孩扛着不住,1月24日自杀了。
从《新京报》的连续发文,到不明真相的网友发动轮番攻击,心惊报一支穿云箭,
网络流氓千军万马来相见,众口铄金,积毁销骨。
一个掌控四千万人情绪的网络霸权,一旦施加网络霸凌,刘学州的坚强在几天内就被彻底摧毁。
生命在15岁戛然而止!
挑动网暴,这不是《新京报》的第一次了。
《新京报》的操作,够隐晦,但并不高级。
从1月19号开始,《新京报》拥有4000多万读者的账号,
一直将“刘学州强迫父母买房”的文章【置顶】。
《新京报》每天发布消息几十条,但上过网的都知道,四千万读者的账号,
置顶四天,能够引起多大规模的网暴!
今天,刘学州自杀的消息确实后,《新京报》才将“置顶网暴”五天的文章撤下。
《新京报》是忏悔了么?并不是!
《新京报》只是更换了【置顶】,将“刘学州强迫父母买房”变成了1月20日的文章“刘学州要起诉亲
生父母”。
《新京报》人血馒头带血的流量,就是吃的如此香甜。
《新京报》确实懂得现代传媒的精髓,与众不同才能吸引眼球,然而却忘记了,
写东西首先人心要正,要有良知。
当年轰动一时的汤兰兰案,一样是心惊报,照样在一面之词之前,把网暴加注到受害人身上。
《新京报》吃到了流量,他们没想过,人总得有点良知。
主流媒体不应成为网暴的源头:
——为啥每次我们都能从新京报里看到那些心惊的报道?
到底是什么出了问题呢?假如我们的主流媒体,被赋予了可以随意评价他人权利的人,
天天跟着老美背后喊第四权,竟然思想龌蹉,良知泯灭,认为职业的目的就是要求关注,
那么这个权力是不是也就变了味呢?
冰冻三尺非一日之寒,万人厌恶非一日之功。
新京报媒体到底被谁控制着?
谁是新京报的后台?谁在一次又一次的保新京报?
新京报自诩为一份以责任为灵魂的报纸,却让人日复一日看到新京报扭曲的灵魂。
踹寡妇门,挖绝户坟?
欺负一个孤儿,新京报最牛逼!
人命关天!
刘学州自杀——新京报的耻辱柱!
【文/妖刀明月,红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“妖刀明月”,授权红歌会网发布】