谈怎样辨别社会主义和资本主义一一答有风6565

　　1月22日，读到了人大经济论坛“有风6565”的帖子，题目是《关于怎样辨别社会主义还是资本主义的更深入探讨》一文。大体浏览了一下帖子的内容，感到在有些问题上，作者的认识是有很大偏差的。

　　文章在开头说：

　　“在我国改革开放前，什么是社会主义，怎样建设社会主义，对所有的社会主义者来说都不是问题，因为这是马克思早就给出了明确答案的问题。在马克思看来，资本主义存在着生产社会化与生产资料私人占有的基本矛盾，这就造成资本主义生产无限制的发展与社会消费相对萎缩的矛盾，资本主义始终处在周期性的生产过剩危机的过程中，大量的生产力和劳动产品被破坏和浪费，表明资本主义生产关系已经成了生产力进一步发展的桎梏，生产力提出了用新的生产关系——社会主义的生产关系，取代资本主义的要求。社会主义由此应运而生。社会主义首先要把全部生产资料收归国有，消灭了私有制，由此消除了生产社会化与生产资料私人占有之间的资本主义的基本矛盾；在生产资料收归国有的公有制基础上，对整个经济实行计划管理，消除了资本主义的生产无政府状态，实现了经济的有计划按比例发展，消除了资本主义对生产力和劳动产品的破坏和浪费现象，实现了社会生产和更快更好的发展；在生产资料实行国有制的基础上，消灭了市场经济，消灭了商品货币关系，消灭了资本与剩余价值，消灭了剥削，实现了按劳分配。也就是说在马克思科学社会主义理论看来，什么是社会主义，怎样建设社会主义的问题已经完全解决，不再是问题了。”

　　这是基本正确的。但是，以下的观点就值得商榷：

　　“在马克思科学社会主义理论指导下，苏联、东欧、中国、越南等等一大批计划经济社会主义国家建立起来了，马克思科学社会主义从理论成为了实践，不仅从理论上看什么是社会主义怎样建设社会主义不再是问题，从实践上看什么是社会主义怎样建设社会主义也不再是问题。因为社会主义已经建立起来了，成了谁也无法否认的实事摆在那里。”

　　这显然是一种误解。

　　在马克思主义理论指导下，在暴力革命取得成功之后，苏联、东欧、中国、越南等社会主义国家建立的、以公有制与产权制度相结合基础上的计划经济体制，事实上并不是马克思恩格斯所设想的社会主义经济体制。因为苏联、东欧、中国等社会主义国家虽然实现了生产资料公有制，但由于在公有制基础上建立的产权制度，因而，这种模式的计划经济并没有实现按劳分配。这显然与马克思恩格斯设想的社会主义（实现按劳分配的公有制体制）不是一回事 。