送出与引进——兼评迈斯纳言论

　　有几件事，我到今天也怎么都想不明白，其一，我们为什么要热衷于把自己的民族工业出卖给美国等西方国家，而且许多还是贱卖。其二，我们明明有充裕的外汇，我们宁可把外汇存或送给美国享用，我们也要拼命引进外资。这里面究竟是一种什么样的心态？

　　一

　　民族工业可以说是一个国家的经济命脉。民族工业是自己的，它所产生的利润，就是自己的，如果民族工业被出卖给了外国人了，国家也就失去了民族工业的主权，自主权，控制权，发展权，企业所产生的利润，也就只能是外国人的了。中国人充其量也就只能给外国人打工了，做一个打工人赚取一点辛苦钱了。

　　我就想不明白了，把自己辛辛苦苦建立起来的民族工业拱手出卖给外国人，这跟杀鸡取卵有什么区别？跟把自己的孩子白白送给外国人，有什么区别？

　　记得小日本侵略中国的抗战时期，当时的许多民族资本家，他们是宁可花代价拆掉工厂，然后通过长江水运西迁，也不愿意跟小日本合作的。是的，小日本是侵略者，民族资本家不愿意与侵略者合作，被受侵略者剥削，今天的那些堂而皇之的被请来收购控制中国民族工业的外资，他们就不是侵略者吗？不同的是，他们一个是用了机枪大炮，一个是用了金钱和规则（WTO）。

　　美国学者莫里斯.迈斯纳曾说：“如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代将找不到要改革的对象。”这句话曾经在中国被广泛引用。这句话有没有问题呢？他说的似乎没错啊，没有问题啊。但是我每每听到这话，总觉得哪里不对劲，总感觉非常别扭。问题在哪儿呢？问题显然不在这句话本身，迈斯纳说的“如果没有毛泽东时代发生的工业革命”，80年代拿什么改革？——私有化，和对外出卖。这并没错。可问题在于，毛主席领导人民建立国营工业，就是为了拿来私有化和对外出卖的吗？而且，迈斯纳的这话，也有在误导中国的意味，似乎改革就是要私有化和对外出卖，他似乎在为中国国营企业私有化和对外出卖，找到了合理性——似乎改革没错，改革就应该是这个样子的。

　　二

　　如果说，一个国家，一方面把大把大把的财富送给别人，一方面又近乎乞求的乞求别国来投资，是不是不好让人理解，是不是非常荒唐？

　　自己有了大把大把的外汇了，但似乎那不是钱，不是财富，似乎是累赘，如同臭狗屎，所以应该把它用各种方式送给外国。然后，因为我们要发展经济，所以，我们就需要拼命引进外资，而且是以各种各样令人眼花缭乱的优惠政策去引进。

　　按照人们正常的对于事务的理解，如果一个国家，因为发展资金不足，那么引进外资是正常的。你没有钱嘛，所以你需要向别人借钱。新中国建立之初，中国就是这么做的。毛主席1950年2月访问莫斯科时，中国就曾向苏联借款3亿美元。3亿美元现在看起来不多，但那时应该是一笔很大的资金了。

　　引进外资，应该是把外国的钱拿来为我所用，但是我们引进外资却似乎有些变味了，变成了对外出卖自己的民族工业和金融业了，这就让人匪夷所思了。

　　尤其让人不能理解的是，明明自己有很充裕的外汇，却还要引进外资。自己有外汇不用，却还要引进外资，就更不能让人理解了。难道自己手中的外汇不是钱，不是财富，而是累赘，如同臭狗屎么，难道外国资本家的钱，就是钱，就是金饽饽，这于理怎么也说不过去呀，说不通呀？尤其是，许多外资的钱是哪儿来的？是中国给它的，中国给了美国黑石30亿美元，黑石反手就拿这笔钱在中国投资，直接来了个空手套白狼，一点投资不要，一点风险没有。

　　外资是来做慈善的吗？不是。它们是要追求利润的，而且还是高额利润。自己有外汇不用，然后引进外资，只有一个后果，让人剥削殖民。

　　三

　　出卖自己的民族工业也好，自己有外汇不用，再去引进外资也好，根源在于造不如买，在于崇洋媚外，在于缺乏民族自尊自信自强。就似乎，自己什么都不行，只有洋人行，什么都是洋人行。

　　人们常说，晚清的时候，西方帝国主义用几门大炮就能打开中国大门，但那也是需要用大炮啊，可是后来，这些侵略者的子孙变聪明了，他们明白了单靠武力是不行的，于是他们改用金钱和规则了。于是，他们就靠了金钱和规则，轻松地达到了他们的祖辈用战争才能达到的目的。

　　但是美西方是不会有什么好心的，他们的目的只有一个，掠夺和殖民。用投资进行侵略和殖民，用侵略和殖民，攫取别国的财富。

　　事实证明，中国要发展，要进步，要成为世界经济科技强国，指望别人是不行的。指望美西方的结果，只能是自己的自主创新缺失，只能被美西方固定在世界产业链的低端，只能是财富的流失，只能是国家和人民的贫穷，结果，别人一制裁，我们还非常被动，难受。中国要发展进步，还是要依靠自己，依靠全体人民的独立自主自力更生顽强拼搏自主创新，还是要依靠全体人民的自尊自立自强。

　　2022.5.2

　　【文/宁可抗日死，红歌会网专栏作者】