吴铭：张先生多虑了

　　6月28日，在中国新闻社举办的“2023中新财经年中会”上，中国国际经济交流中心首席研究员张燕生在主旨发言中指出，中国走和平发展道路的现代化，要跨越三个陷阱：第一个陷阱是修昔底德陷阱，怎么能够用和平发展道路和方式实现中华复兴。第二个陷阱是萨缪尔森陷阱，也就是中国式现代化是不是必然会动那些列强们的“奶酪”，就是他们的核心科技、核心产业的优势。第三个陷阱是金德尔伯格陷阱，也就是全球治理赤字的陷阱。

　　我对这位首席经济不家并不熟悉，我从网上也未查到其具体都讲了些什么。不知道为什么非要提到这三个用外国人名命名的陷阱，让人难以理解。不过，从这所谓的三个陷阱来看，我对这位经济学家的观点，不太赞成。

　　第一个所谓的修昔底德陷阱，即“怎么能够用和平发展的道路和方式实现中华复兴”。似乎给人的感觉，中国只能“用和平发展的和新中和方式”，只能打不还口、骂不还手地实现中华民族的复兴，一旦被打时还手、被骂时还口，那就掉进了“修昔底德陷阱”了。这个恐怕很难，掉进去就掉进去吧。因为，美国霸权及其奴仆，不愿意看到中国的发展，它们认为中国的发展、复兴甚至是生存，对它们是一种巨大的威胁，所以，不择手段地干扰、破坏、遏制、威胁甚至是发动军事侵略。美国人不是一直渲染“中国威胁论”吗？前总统奥巴马说，要是中国人也过上美国那样的日子，十几个地球也不够用；特朗普对华打起了贸易战，绑架过孟晚舟，它的国务卿还要对华发起“冷战”；拜登总统则连续对台售武、议长佩洛西窜访台湾、派军舰军机侵入我台海、南海领海，其上将则赤裸裸对中国发起了战争威胁，又要搞什么印太战略、亚洲版小北约；奴仆南朝鲜、日本也敢染指我台湾问题。那怎么办？就是说，在美国霸权及其奴仆眼里，中国就不能发展甚至不该生存，更不应该民族复兴，中国的发展、民族复兴甚至是生存，对它们来说，就是一种威胁。在他们眼里，中华民族和中国人民天生就是它们的死敌，必欲消灭中国而后快。这个所谓的修昔底德陷阱，恐怕是给中国挖好的，能不能避免，美国霸权说了算，中国人说了不算。正所谓“树欲静而风不止”，想与霸权和平共处、互不干扰，自己发展自己，根本做不到。既然不可能避免这个陷阱，那就迎上去，填平这个陷阱，“朋友来了有好酒，若是豺狼来了，迎接他的有猎枪。”该打仗就打仗，没有什么好怕的。

　　70年前中国人民能够打败美帝国主义及其奴仆，今天，也照样能，不信就试试。

　　第二个陷阱，所谓萨缪尔森陷阱，也就是中国式现代化是不是必然会动那些列强们的“奶酪”，就是他们的核心科技、核心产业的优势。我不知道什么叫核心科技、核心产业，我也不知道美国及其奴仆究竟在什么核心科技、核心产业上有优势，有多大的优势？如果美国及其奴仆国没有这些所谓的优势、或者甚至处于劣势，那么，中国怎么办？为了避免所谓的萨缪尔森陷阱，是不是中国谦虚一下，把自己的优势技术毁掉，降低自己的技术水平，或者把中国自己的优势技术奉送给美国及其奴仆，让美国及其奴仆在核心技术、核心产业上一直走在中国人前面。比如，中国航天、中国高铁、中国通信、中国基建、中国船舶等等均走在美国前面了，是不是中国应该主动把这些优势产业都毁掉、或者送给美国及其奴仆；对于美国当前在技术上领先于中国的产业、技术，中国放弃发展，接受美国的卡脖子，中国才能避免所谓萨缪森陷阱？

　　我看办不到，中国人民不会答应。张先生担心也没有用。

　　再说，凭什么美国就必须在核心产业、核心技术上占有优势，凭什么中国一旦发展这些产业、技术，就算是动了美国的“奶酪”？如果美国的确体制先进、美国人聪明、美国创新性强，中国体制落后、中国人笨、中国创新性差，那么，美国自然可以一直保持在这些领域的优势，根本不必担心中国的追赶，中国人想动美国的“奶酪”也没有可能。如果美国体制很差、美国人很愚蠢、美国创新性差，那么，非但中国有可能在这些核心领域、核心技术上反超美国，而且，其他国家、其他民族也同样可能反超，美国想保自己的“奶酪”也根本保不住。

　　你美国自己无能、腐朽、愚蠢，保不住自己的“奶酪”，那有什么办法?决不能让霸权的奶酪阻挡世界前进的步伐。

　　所谓“列强们的‘奶酪’”，不就是美国为首的国际霸权嘛！政治霸权、科技霸权、金融霸权、军事霸权、文化霸权，对不起，必须打倒，不能再让美国霸权破坏世界。有些霸权，我看不用打了，是美国自己就把自己的霸权打倒了。

　　第三个，所谓全球治理赤字陷阱。这个什么陷阱，其实很好解决。列宁说，帝国主义就是战争。自二战以来，全世界环境之所以那么动荡、贫穷、不公、战乱，即所谓全球治理出现赤字，美国霸权四处侵略、干扰、破坏是根源，所谓民族、领土、宗教、历史、边境等等矛盾，根本上都是霸权主义刻意制造的。你看看，中东地区，领土、历史、宗教、民族、边境等矛盾错综复杂。从二战结束以来，一直在打仗，死人无数，在霸权主义眼里，根本无解，也的确什么也解决不了。动荡的根源，就是美国霸权故意制造紧张局势，然后火中取栗，实施对中东地区的控制。今年三月份，在中国外交努力下，伊朗、沙特实现了和解，又以伊朗、沙特和解为契机，中东人民实现了大和解，美国在中东的影响力大为萎缩。如果美国退出中东地区，那么中东地区就可能完全实现和平、稳定、繁荣，人民再也不必担心战争，多好呀。如果美国霸权也退出朝鲜半岛、拉美、欧洲、东南亚、南亚等地区，这些地区也就和平了，全世界就和平了。但是美国霸权不愿意退出这些地区，不愿意看到世界和平。

　　所以，这个所谓的全球治理赤字，会随着霸权主义的完蛋而完全解决。

　　所谓的三个陷阱论，我看完全是无事生非、混淆视听，吓唬人的，不必答理。我劝张先生完全不必多虑。天很热，北京有很多地方很凉快。

　　【文/吴铭，红歌会网专栏作者】