铁穆臻:这是一次针锋相对的斗争

2023-10-19 9166 10
作者: 铁穆臻 来源: 毛思想研究公众号

  最近,某卫视播了一部剧。这部剧最大的问题,就是根本上不符合无产阶级立场、不符合阶级斗争观、不符合历史唯物主义、不符合真正的马克思主义,这部剧不是以历史唯物主义的观点、以阶级分析方法去分析马克思和孔夫子这两个历史人物,而是曲解马克思主义、搞马克思主义和封建主义的调和主义。

  社会存在对社会意识有决定性的作用。马克思早就说:“不是人们的意识决定人们的存在,相反,是人们的社会存在决定人们的意识。

  孔夫子处于奴隶制社会向封建社会的转型,他的社会意识的来源是当时的封建社会的社会环境;马克思处于工业化的资本主义社会,他的社会意识来自当时的资本主义社会。在本质上,面对完全不同的两个社会环境,如果能有剧中所讲的那样“心灵相通“的社会意识,这是根本上不符合历史唯物主义的。

  列宁曾在明确指出:“马克思的学说在今天的遭遇,正如历史上被压迫阶级在解放斗争中的革命思想家和领袖的学说常有的遭遇一样。当伟大的革命家在世时,压迫阶级总是不断迫害他们,以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的造谣和诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后,便试图把他们变为无害的神像,可以说是把他们偶像化,赋予他们的名字某种荣誉,以便“安慰”和愚弄被压迫阶级,同时却阉割革命学说的内容,磨去它的革命锋芒,把它庸俗化。

  这部剧对历史唯物主义最大的背离,就是背离了阶级分析法、背离了阶级斗争。马克思被包装成了面对剥削阶级不讲阶级斗争的无害的神像,变成了人民的鸦片,他和孔夫子一起被抬了出来,一起以神像的身份被抬了出来。

  马克思是无产阶级革命家、理论家、思想家,孔夫子是半奴隶主——农奴领主阶级的思想家、理论家、政治家;马克思的学说为无产阶级服务,孔夫子的学说为农奴领主阶级服务;马克思讲解放全人类、男女平等;而孔夫子作为农奴领主阶级意识形态的坚持者,反对女性解放,反对阶级解放,只想让女性继续当着剥削阶级社会的奴隶、让被压迫阶级永不翻身;马克思讲革命,号召和引导世界无产阶级革命,而孔夫子“克己复礼”、“君君臣臣父父子子”,搞等级秩序,反对变革、不准革命……总之,马克思讲阶级斗争,孔夫子不讲阶级斗争;马克思代表无产阶级,孔夫子代表农奴领主阶级。

  顺便一提——被封建社会包装的代表地主阶级的“孔夫子”也不是真正的代表农奴领主阶级的春秋时期的那个真正的孔夫子。正如被赫鲁晓夫、勃列日涅夫为代表的苏联修正主义大资产阶级集团包装的马克思不是真正的马克思。地主阶级包装的“孔夫子”为封建社会的地主阶级服务,资产阶级包装的“马克思”为资产阶级服务。正如毛泽东所说:“事物总是要走向反面的,吹得越高,跌得越重!我是准备跌得粉碎的。那也没什么要紧,物质不灭,不过粉碎罢了。全世界一百多个党,大多数的党不信马、列主义了,马克思、列宁也被人们打的粉碎了,何况我们呢?

查看余下76%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共10条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
10
在『红歌会App』中阅读 ..