后沙：上阵父子兵！美国这张否决票得害死多少人？

　　截至18日下午，巴以冲突已造成4900多人死亡，绝大多数死者是生活在加沙地带的平民。

　　为了避免更多无辜平民遭受不幸，联合国安理会已召开了多次紧急会议。

　　10月16日，俄罗斯代表提出了一项停火决议案。

　　安理会15个理事国表决结果：

　　赞成5票，中国、俄罗斯、阿联酋、加蓬、莫桑比克

　　反对4票，美国、英国、法国、日本。

　　弃权6票，阿尔巴尼亚、巴西、厄瓜多尔、加纳、马耳他、瑞士。

　　决议未能获得通过。

　　当地时间10月17日晚间，阿赫利阿拉伯医院被炸，至少造成了500多人遇难。

　　这种将医院列为袭击目标的丧尽天良的罪行，激怒了整个世界。

　　10月18日，巴西代表提出一份决议草案：

　　对哈马斯袭击进行了谴责，并敦促各方遵守国际法；

　　保护平民和民用基础设施；

　　敦促向平民提供包括电、水、燃料、粮食、医疗用品等基本服务；

　　敦促撤销要求居民撤离加沙北部的命令；

　　保障人道主义援助通道。

　　其核心内容就是暂时停火，以便对加沙地带进行紧急人道主义援助。

　　巴西提的，按理说谁也不会去反对这份决议。

　　如果提案能得到通过，将可以拯救许多人的性命，同时联合国也可以在第一时间调查医院被炸事件。

　　结果美国又出来否决，投下唯一一张反对票。

　　表决结果为：

　　12票赞成：中国、阿联酋、加蓬、莫桑比克、阿尔巴尼亚、巴西、厄瓜多尔、加纳、马耳他、瑞士，还有之前投反对票的法国和日本。

　　2票弃权：俄罗斯、英国。

　　一票反对：美国。

　　当会议主持人询问谁赞成时，中国等12名代表举手。当问到谁反对时，美国代表格林菲尔德孤零零地举起了手。

　　由于美国拥有一票否决权。因此，停火提案在三天之内第二次被阻挡。

　　在解释性发言中，俄罗斯代表解释，弃权是因为草案涉及对哈马斯的谴责，但俄罗斯不会阻止决议通过。

　　巴西为什么要加入“谴责哈马斯”内容？

　　因为上一次美国等国投下反对票时，美国的解释是：决议里没有“谴责哈马斯”内容。

　　所以，巴西加入了这一内容。

　　这样美国应当没有理由再反对了吧，然而美国代表又找到理由，她狡辩说，”决议草案中没有提到以色列拥有自卫权“。

　　美国在安理会表现是何等的无耻。票是格林菲尔德投的，但给她下指令的是布林肯，还有拜登。

　　中国常驻联合国代表张军对投票结果表示震惊和失望，他指出，“不得不怀疑，相关国家根本不希望真正解决问题”。

　　张军还透露了一个内幕：在过去40个小时里，相关国家（美国）对巴西草案既没有发表意见，也没有表示反对，这让大家期待今天安理会能够顺利通过决议，但结果却让人难以置信。

　　也就是说，美国有足够的时间与安理会成员国商议草案内容，所谓“以色列拥有自卫权”也不是不能加。

　　可见美国是有成心要阻止决议通过。

　　难道美国不明白，当加沙还在遭受空袭时，有多少人将会失去生命，包括那些儿童和婴儿，他们不是死于炸弹，就是死于药物、食物、水、电的匮乏。

　　加沙儿童的惨状，网上有很多，我也不想再发。就算今天她们还活着，明天呢？

　　众所周知，以色列并不是安理会常任理事国，然而，它却似乎是安理会常任理事国。

　　凡是对以色列不利的决议，一定会被否决，而这一票永远是来自美国。

　　这是一件怪事，一个小国怎么可能指使一个大国该在安理会如何投票？

　　那美国干脆把常任席位让给以色列好了，省得每次都要被千夫所指。

　　美国这么干，等于给了以色列一个明确信号：继续炸，加沙还有四座医院呢，安理会这边我来顶着。不是吗？

　　很多网友调侃，以色列是美国的爸爸。

　　美国对以色列如此“孝顺”，甚至不惜逆行全世界，是美国欠了以色列什么吗？

　　美以关系

　　从以色列作为一个国家立足中东开始，历任美国总统都有一项极为头疼的工作--如何处理巴勒斯坦问题。

　　美国一边要约束以色列；一边要讨好阿拉伯国家。

　　1967年第三次中东战争爆发，以色列军队侵占了东耶路撒冷，并宣布其为以色列首都。

　　然后，以色列在东耶路撒冷和约旦河西岸地区兴建犹太人定居点（囤垦区），将巴勒斯坦人赶出家园。

　　国际社会要求以色列撤出侵占地区，回到1967年之前的状态。

　　关于耶路撒冷地位，安理会则有明确规定--由联合国托管。

　　由于忌惮苏联的介入以及欧洲和中国的反对，因此，美国对巴勒斯坦问题采取了谨慎政策。

　　美国对以色列外交政策演变：

　　杜鲁门帮助犹太人实现了建国梦，并第一个承认以色列政权。

　　艾森豪威尔口头反对以色列非法占领土地，但没有去制止。

　　肯尼迪要求制止以色列研制核武器，以色列采取了拖延策略，1963年6月，本.古里安宣布辞去总理职务，以无政府为由，跟美国磨。

　　1963年11月22日，肯尼迪被暗杀后，约翰逊总统对以色列态度转软。

　　尼克松时代，对巴勒斯坦问题采取模糊政策，不要求以色列退出“定居点”，也不允许其扩大。

　　1976年3月23日，福特政府驻联合国大使斯克兰顿发表声明，称以色列违反了国际公约，反对其将“定居点”变成既成事实，美国不承认“定居点”的合法性。

　　卡特政府继续执行这一政策。

　　1980年里根上台后，态度转变，口头承认耶路撒冷主权属于以色列，但没有签署文件。

　　老布什反对以色列继续修建犹太人定居点，但没有采取制止行动。

　　克林顿重申对耶路撒冷为以色列首都的承认，并认可以色列扩建“定居点”。

　　1993年9月，克林顿推动阿拉法特和以色列总理拉宾达成了《奥斯陆协议》，将约旦河西岸划为ABC三区，C区面积占60%，由以色列管理，A区由巴解组织管理，B区共管。

　　巴勒斯坦承认了犹太人定居点的合法性，而以色列也不得再扩张定居点。

　　美国犹太资本对此感到满意，因此美国政府的财政赤字也得到了好转。

　　但犹太复国主义者认为拉宾断送了“应许之地”（扩张），暗杀了拉宾，继续扩建定居点。

　　911之后，小布什因反恐战争需要阿拉伯人支持，反对增加犹太人定居点。

　　奥巴马支持“两国方案”，并多次敦促以色列执行。

　　2016年12月23日，安理会对一项谴责以色列兴建犹太人非法定居点的提案进行投票。

　　美国代表鲍尔现场接到白宫安全顾问莱斯的电话，传达奥巴马指示：弃权。

　　以色列与美国犹太人集团对民主党极为不满。

　　特朗普则走得比任何一位美国总统都远，2018年5月14日，在以色列建国70周年之际，美国将大使馆从特拉维夫搬迁到了耶路撒冷，懂王女儿女婿还参加了开馆典礼。

　　拜登上来后，并没有纠正特朗普一边倒的错误政策，而且他身边的犹太裔政要比特朗普时期还要多，对以色列几乎到了唯命是从的地步。

　　特朗普和拜登实际上已经破坏了美国长期奉行双重利益政策：地缘政治利益和“石油-美元”利益。

　　阿拉伯世界对美国的不信任进一步加深，裂痕越来越明显。

　　美国为什么会变成“儿子”？

　　问题关键在国内，犹太集团在美国有金钱、有媒体、有代理政客、有司法高层，还主导着美联储……

　　这股力量壮大后，就向白宫不断地提出政治要求，促使美国帮助以色列。

　　而美国的选举制度又离不开大量资金，因此，许多议员的选举就受到了犹太资本影响，美国国会自然成为了犹太人移民者的“金色麦地那“”--圣地。

　　从里根时代开始，美国犹太人集团就认为，对以色列的任何目标，美国都应当提供支持。在联合国等国际组织里，美国必须扮演保护者角色。否则，政客不要想拿到一分钱。

　　犹太人在美国的势力，并不是金字塔型，而是伞状。

　　因为他们没有社会根基，而是由政治、金融、法律、文化、媒体等高层人物组成，并与美国精英结盟（利益输送）

　　像那位超级老鸨爱泼斯坦就是犹太人，他一直在为美国和英国顶级精英提供非法服务，包括未成年少女。

　　《美国先驱论坛报》2019年7月17日曾报道，爱泼斯坦团队利用偷拍技术，在小岛上录制了大量美国政要的不雅视频，以备不时之需。

　　尽管他已经“被自杀”，但谁又能知道有多少视频落在了以色列情报部门手中？

　　美国与以色列谁是爹？就看谁的利益排在前面。

　　这几年观察下来，明显是以色列利益在美国之上。

　　其实以色列利益与美国利益并不一致，如果这次美国能赞成巴西提案，美国将赢得阿拉伯国家的好感，弥补裂痕。

　　但拜登却走向了相反的方向，他有他的考虑。

　　如果决议通过，以色列就必须执行停火以及开放救援通道的决议。

　　如果不执行，那么，联合国将对以色列进行相应制裁。而美国将是制裁的主力，包括停止军售、贸易限制等等。

　　制裁以色列，白宫想想都会怕，它也不知道以色列会怎么报复美国政客。

　　因此，哪怕被全世界唾骂，美国也要动用否决权。

　　美国现在甚至找不到一个像样的理由去阻止停火决议，就是硬着头皮耍无赖。

　　接下来，中国、法国、阿联酋等国也可提出停火决议草案，看美国能否决多少次？每一次否决背后都是一次可怕的人道主义灾难。

　　让美国尽管使用否决权好了，毕竟安理会的规则它可利用。

　　可是，一闪一灭、一闪一灭的人权灯塔，岂不是笑话？

　　那就让大家好好看看什么叫上阵父子兵，什么叫“基于规则的国际秩序”、什么叫站在人类文明的对立面。

　　美国已经被以色列拖下深坑，成了一个笑话。

　　美国还想领导这个世界，它配吗？