警惕舆论阵地：带节奏、洗英烈，让人不得不怀疑有内奸

　　我写文都以官媒为主。

　　避免被追问，但现在搜索官媒资料时，有些感觉不太理解。

　　或许这些不理解，有些大V同仁也能体会到。

　　这是共鸣，因为我们同在一个体系内，同样也深受各种舆论战和认知战。

　　1

　　有些事如果不跳出来，很难看清有些事件发生的蹊跷之处。

　　一个远离中国的国家大选，竟然牵动着中国人心，为什么？

　　因为他反华。关于米莱的反华的事现在不热了。阿根廷大选时，从官媒得到的消息，比如米莱声称，如果当选后“与中国和巴西断绝来往”“不加入金砖国家”“断绝与共产党领导的国家来往”。

　　阿根廷米莱当选后，网上对米莱当选的事进行了解读，认为米莱当选，中阿关系恐怕要有变数。

　　对于米莱当选一事，我也从历史角度，捋了捋阿根廷历史轨迹，也对米莱执政进行过初步预测，认为他上任，只会让阿根廷更烂。

　　不过近期，官媒再次爆出米莱“翻转”外交表述。

　　“米莱对中国态度发生了变化”认为“加入金砖是机会不是危险”“正考虑加入金砖国家”。

　　这些表述来自有些官媒。

　　其实早在官媒之前资料显示，米莱要与中国断绝来往，甚至他被称为“阿根廷特朗普”，那时就预感到，他不敢与中国断绝来往。

　　无论之前米莱反华也好，还是现在翻转也罢，其实并不是大不了的事，没必要把整个目光聚焦到阿根廷，除了有两个足球明星以外，阿根廷还有啥？

　　我们的战略目标不是阿根廷，主要贸易国也不是阿根廷，为什么偏偏出现集中于这样一个蓬头垢面、不修边幅的米莱呢？

　　不自信？

　　还是认为阿根廷总统当选后，会影响到中国？

　　仔细对比一下，第二大经济体（疑似已超越），像阿根廷这种“后花园”国家，根本不可能影响到中国。

　　即使米莱上台后，把中国设在航天监测站取消，我们也有解决替代的办法。

　　一个阿根廷总统对华态度，就搅动我们舆论场。

　　不过也不奇怪，特朗普、拜登大选时，都曾搅动过，毕竟美国是大国，中美之争，决定两个命运，但两人对华好与坏，我们还得继续走自己的路。不要指望美国总统对华友好，有友好的吗？

　　从阿根廷现状看，该国不可能好起来，美国的“后花园”国家谁强大了？

　　况且，对华好与坏，与中国没多大关系。

　　不能因为一个国家新当选的元首对华态度好不坏，我们的舆论就被带着走，总要有自己的应对方式，这才是舆论战。

　　官媒不要报道事件，还要发挥舆论阵地作用。一会儿掀起“反华”热点，一会儿又认为是个亲华政客。这种前后不一的舆论方式，舆论战怎么打赢。