坏土豆：你有喜欢莫言的权力，那我有不喜欢的自由吗？

　　最近，有人向法院起诉作家莫言，指控他在作品中“涉嫌抹黑英雄先烈”“涉嫌美化侵华日军”。

　　这个事情很快引发了轩然大波，很多人力挺莫言，对此进行了严厉批评。

　　我看了下批评的声音，基本上是一致的，就好像一个模子刻出来一样，都在谈几点：

　　第一、若批评不自由，则赞美无意义；

　　第二、莫言是才华横溢的作家，是拿过诺贝尔文学家为国争光的；

　　第三、谁反对莫言的作品，就是左派，是民粹，是在扣帽子。

　　莫言究竟有没有“抹黑英雄先烈”，有没有“美化侵华日军”，这我真不知道，留给法律去评判，但是对于这些言论，我还真想聊聊。

　　首先，若批评不自由，则赞美无意义，这个话说得真好，我举双手赞同。

　　那么请问，大家有没有批评莫言的权力？

　　如果没有，那么请问怎么解释“若批评不自由，则赞美无意义”这句话？

　　不少人动辄批评中国，甚至有的人恶意抹黑，说起来那都是一套一套的，说是言论自由。

　　那莫言就比中国高一等吗？就比中国神圣吗？

　　可以随意批评中国，但莫言就不能质疑？就是绝对的正确？

　　其次，莫言有没有为国争光？

　　诺贝尔文学奖是美西方集团颁发的，这个奖项带不带政治色彩我就不说了，是个明白人都懂。

　　瑞典文学院诺奖委员会主席在颁布诺奖时发布了大量的反华言论，这些言论以至于我发出来都有可能导致文章违规，大家可以自行到网络上去查。

　　但是莫言听完后欣然领奖，我不评价他的这种行为，我只问：

　　是不是被美西方集团赞赏，就是为国争光？

　　大和尚、刘××因为妄图分裂国家而被美西方集团颁发诺贝尔和平奖，难道你管这个也叫为国争光？

　　余茂春因为出卖国家利益，被美国白宫赞誉，这TM的叫不叫为国争光？

　　方方因为诋毁中国战疫，被英国授予所谓的“巾帼英雄”，这TM的叫不叫为国争光？

　　只是很遗憾，时至今日，很多人依然以洋大人的评判作为唯一标准，洋大人说好，那就是好，所以还记得几年前眯眯眼的宣传画盛行吗？

　　昂撒人只需要拿几个廉价的奖项出来，就可以蛊惑无数的中国文人为他们卖力干活。

　　第三、不喜欢莫言的作品，反对莫言的观点，就是民粹吗？

　　这到底是谁在给谁扣帽子？

　　合着你们要的所谓言论自由，自由的尺度和标准都是你们制定的？

　　这让我想起两年前，某教师公开在课堂上发表媚日反华言论，被愤怒的学生拍摄发布到了网络上，结果一群恨国党疯狂的批评学生，说他是在告密，是无耻的行为。

　　你要说是两个人的私聊被发到网络上，说告密还情有可原，这公开课怎么就扯上告密了？