陈俊杰：家国天下之将错就错
2024年3月1日新加坡《联合早报》刊出《下午察：告莫言博主瞄准胡锡进》一文，认为莫言、胡锡进被“爱国大V”盯上起诉是一起“闹剧”。如果你是莫言或胡锡进，遇到这种起诉会不会想到也像司马南那样“赴美是生活”？王朔说过：“婚姻怎么选都是错，幸福的婚姻就是将错就错”。那么家庭、国家乃至“天下”（地球）呢？姑且不论家庭与“天下”何去何从，因为“流浪地球”似已给出国人的主流意见，以下只说争议最多的选择国家的对与错。
一、国家容易被甩锅？
2019年一个在瓦努阿图《每日邮报》工作的加拿大籍记者Dan Mcgarry在网上“哭诉”自己的遭遇：辛苦在瓦工作了十六年的他现在竟然被禁止入境了。他自己的解释是“大概是我说了真话”，《卫报》等西方媒体随后报道转发了这件事。Mcgarry在其工作平台上发布的一篇新闻报道质疑中国警方在瓦努阿图抓捕了六名华人，其中四人已获得瓦努阿图护照。他强调这些人是在完全没有走任何官方司法程序的情况下就被抓走的，中方在当地影响力太大就能随便抓人？中国是不是能控制他国言论？中国抓捕的六名犯罪嫌疑人是在当地政府的批示与当地警察的配合下完成的，因其中四名嫌疑人提供了虚假材料非法取得当地身份，当地政府部门直接吊销了他们的护照。嫌疑人被遣送回国，现场照片与视频显示，嫌疑人是在中国便衣警察与当地警察陪同下登上返程飞机的。
“相互尊重”是中国的对外基本原则之一，中国在此基础上一般采取三种手段打击犯罪追捕海外逃犯，即引渡、遣返、异地追诉。在与我国有引渡条约的国家，引渡是海外追逃最主要的司法合作方式；遣返，通常是以违反移民法规为由，将犯罪嫌疑人作为非法移民遣返回国；异地追诉，则是由中方相关机构向在逃犯罪嫌疑人躲藏地国家的司法机关提供此人触犯当地法律的犯罪证据，由躲藏地国家的司法机关依据本国法律对其实行缉捕与追诉。中国坚持在尊重国际惯例与他国主权的情况下严格按法律程序追捕海外逃犯，所以此次执法完全是按相关规定来执行的。Mcgarry不仅发布前后自相矛盾的消息，还跑到网上卖惨求关注，这一波操作真的是堪称“年度迷惑行为”。“言论自由”意味着能随便造谣吗？对Mcgarry代表的西方媒体追求的“言论自由”，实在是让人费解。英国思想家约翰·斯图亚特·弥尔顿曾论自由，但争取的是时代背景下发现真理促进社会进步的自由；法国卢梭论自由，但希望的是相互尊重与平等；法国托克维尔论自由，讨论的也是权利的平衡与限度。社会在发展，随着更多问题的不断暴露，绝对的自由并不靠谱。言论自由，字面上是指公民按自己的意愿自由地发表言论与听取他人陈述意见的基本权利。但权利与义务是相辅相成的，在行使权利的同时也应履行义务。言论自由的前提是拒绝恶意造谣，权利的行使不该以牺牲他人的权利为代价。所以，言论自由不是随便联想、无中生有。以尊重为前提，用事实去说话，追求真理才是“自由”这个美好词汇的本意。像Mcgarry这样胡说八道凭空捏造，怕不是对言论自由有什么误解？？？当下中国越来越受到国际社会的关注，但这么费劲地“甩锅”，是想蹭一波中国热度当个国际网红么？美国全球政策研究所高级研究员马丁·西弗曾提到科技时代虚伪的“自由主义”，而“双标”、“拿自由当犯罪的挡箭牌”、“不负责任的态度”指的就是这个。
