梁军｜全民分红：维护国内政局稳定的一盘大棋

　　全民分红：维护国内政局稳定的一盘大棋

　　——国企改革开新篇系列之四

　　梁军

　　中国知识分子价值观整体偏右，经济越发展，趋向越明显。

　　唯有实施国有资本收益全民分红，方可实现社会结构制衡。

　　一

　　看标题，或许有人会说：讲国企改革，你就讲国企怎么改革，别扯那些没用的！

　　我要说，不谋全局者，不足谋一域。皮之不存，毛将焉附？国企改革更如是。

　　如果政局不稳，犯了颠覆性的错误，走了改旗易帜的邪路，还有你国企什么事？国企都没了，还谈什么改革？即使还有国企改革之说，必定也是加快国企私有化的“改革”。

　　习近平总书记在2016年10月召开的国企党建工作会议上的重要讲话，开篇就问：“讨论国有企业党的建设，首先要弄清楚一个问题，就是国有企业还要不要？”说的也是这个意思。

　　习近平总书记接着说到：“我提出这个问题，不是无的放矢，也不是危言耸听，而是我们必须面对的一个很现实的问题。”

　　听听这话的语气，知道问题的严重性了吧？

　　“国企还要不要”，怎么就成为党中央必须面对的“一个很现实的问题”了？

　　从阶层或职业来划分，私企老板尤其是大金主，肯定有想法，但是他们不会傻到自己出来说；政府官员中有糊涂者或装糊涂者，但是真要说不要国企了，也要掂量场合和分寸；普通劳动者没有感受到国企给自己带来的好处，从各种网络传播渠道看到听到的，多是国企的负面信息。他们即使有情绪，也无法表达，顶多就是在反国企大V的帖子后面跟个帖、起个哄而已。他们是极易被带跑偏的庞大群体。

　　谁在带节奏呢？

　　我在“序曲”一文中提到：“据我个人的观察，为数不少的知识分子，在讨论国企要不要的问题上，态度相当暧昧。而且，越是名气大的知识分子，反国企的倾向越明显；越是经济发达的区域，反国企的气氛越浓厚；踩国企者必然热衷于捧私企，更容易获取社会资源。”

　　各位可以对照检查上述所言之虚实。

　　你还认为我将国企改革与政局稳定联系在一起，是瞎扯淡吗？

　　总书记还说：“我们要善于从政治上看问题，决不能认为这只是一个简单的所有制问题，或者只是一个纯粹的经济问题。那就太天真了！”

　　所以我说，就国企谈改革，把国企改革交给学院派或海归派的经济学家、管理学家，并寄予厚望，本身就是一个谬误。

　　开篇那两句话，我再重复一遍：“中国知识分子价值观整体偏右，经济越发展，趋向越明显。唯有实施国有资本收益全民分红，方可实现社会结构制衡。”

　　这是我曾写到一半写不下去的文章的标题。