那场无产阶级的文化革命原因是什么?
事物的发展是不以人的意志为转移的。马恩创立的社会主义政党也会被后来者篡权夺位,苏联也不以列宁的意志为转移,他也没有料到会出赫鲁晓夫修正主义。事物不断地走向反面。不仅是量变,而且要起质变;只有量变,不起质变,那就是形而上学。现在这些拥护我们的人摇身一变,就可以变成修正主义。这是第一种可能。第二种可能是部分分化。
为什么要搞那场无产阶级文化革命?
一,苏共二十大全面否定斯大林。否定斯大林,实际就是否定苏共自己,否定了苏联,否定了社会主义阵营,否定了共产主义信仰。这对整个共产国际来说是极其危险的信号,对中国社会主义可能出现修正主义也是极其危险的警示,可当时很多人并不以为然,以为这是危言耸听。中国拒绝参加苏联二十三大。旗帜鲜明反对苏联的修正主义,中国靠自力更生,不靠它,不拖泥带水,自己不动摇。准备与苏联打笔墨官司,中苏关系交恶。
二,学术界教育界问题严重。现在大、中、小学大部分都是被资产阶级、小资产阶级、地主、富农出身的知识分子垄断了。阶级斗争展开的面很广,包括报纸、刊物、文艺、电影、戏剧。阶级斗争很尖锐,很广泛。打倒反动学术权威(高校性侵丑闻唯一解决途径)有资产阶级权威,而无无产阶级权威,学阀(什么叫学阀?那些包庇反共知识分子的人就是学阀)垄断学术教育,压制青年人,扼制新生力量,不允许他们冒出来,如此培养无产阶级接班人就成了严重问题。无产阶级领导知识分子,还是知识分子领导无产阶级?(吸收知识分子应当注意)
三,中央出了修正主义怎么办?这是很可能的,也是最危险的。要保护左派,在文化革命中培养左派队伍。我们都老了,下一代能否顶住修正主义思潮,很难说。文化革命是长期艰巨的任务。我这一辈子完不成,必须进行到底。中宣部是“阎王殿”。要打倒阎王,解放小鬼。很多地方,水泼不进,针插不进。灰尘不扫不少,阶级敌人不斗不倒。中国不讲阶级斗争就丢了魂、断了根,没了未来(阶级斗争大合集)
四,走资本主义道路当权派确实存在。国内在社会主义改造完成后,尤其在农业领域关于发展农业合作化和“包产到户”、“分田单干”尖锐斗争长期发展。这些人在民主革命时期,对反对三座大山是积极参加的,但到全国解放后,反对资产阶级了,他们就不那么赞成了;在打土豪分田地时,他们是积极赞成并参加,但到全国解放后,农村要实行集体化时,他们就不那么赞成了。他不走社会主义道路,他现在又当权,那可不就叫走资本主义道路当权派吗!两条道路斗争(“谁战胜谁”?)(全集)
1966年10 月 23 日在中中工作会议上作检讨发言,对所谓“路线措误”承担了责任,说:在今年六月一日以后的五十多天中,我在指导WG中发生了路线错误,方向错误。这个错误的主要责任应该是由我来负担。其他同志的责任,例如在京的“中”其他领导同志,…等等,他们虽然也有一定的责任,但是,第一位要负责任的,就是我。在今年七月十八日以前的一段时间内,毛主席不在北京,中的日常工作,是由我王持进行的。北京市各方面的WG情况,是经常在我主持的中会议上汇报的。在这些汇报会议上作出了一些错误决定,批准或者同意了一些错误的建议。
说实在,文歌中我是半能接受,半不能接受类型。要前进,要社会主义,这就要反帝、反修、反资本主义复辟、社教运动、反腐反质变分子等能搂受。
为此,需要把原党、政、官、公、检、法近于完全解体重建吗?需要允许红威兵上房揭瓦吗?需要这个当近于重新再造吗?成本太高不理解啊!
后来才理解:中国,受国内国际的左右,很正常的社会主义继续歌名,几乎都不同程度的受阻,大跃进中就达到高潮了,这种力量,能把好事变成大坏事。
为什么?社会主义国家、中国当内官权出了问题,大作梗。文歌应该是为了继续歌名,被反对势力逼出来的。