风留痕：特朗普确实老到，一招“瞒天过海”就耍晕世界

　　特朗普一早就提出上任后立即结束乌克兰战争。虽然还没有上任，也已经开始推动停火，这使外界是深信不疑。俄欧乌等各方都在忙不迭地研究对策。然而，特朗普似乎是玩了一招瞒天过海之计，或者说是醉翁之意不在酒。停战只是假象，希望的是通过推动停战来获利。

　　特朗普在美国总统大选之前就公开表示上任后有办法立即结束乌克兰战争。这在当时被认为是一种胜选策略，毕竟拜登拱火的乌克兰战争使美国受到了极大的消耗与牵制，更没能实现削弱俄罗斯的目标。

　　特朗普胜选后依然坚持上任后立即停战立场态度，并已经制定好了停火方案或路线图。然而，这却遭到俄欧乌三方的强烈反对，自然也都在积极地寻找对策。

　　而亲自拱火战争的拜登，为了阻止特朗普的成功，在卸任前不但最后时刻解禁了援乌武器的远程打击限制，同时还想尽一切办法增加对乌军援。

　　那么，此时给人有感觉就是特朗普的停战方略根本推动不下去，甚至有可能引发更大的混乱，最终有可能落得失败。

　　那么，特朗普接下来，是继续推行推动停战？还是知难而退接受失败的结局？

　　以特朗普顽固偏执的性格，接受失败似乎不大可能。但以他无利不起早的性格，继续强行推动停战使自己陷入被动或者说让美国陷入不利的境地，又或者说是打乱他的“让美国再次伟大”的计划，似乎也不大可能。他到底会作何选择？

　　尽管目前看似特朗普在推动乌克兰停战问题上有些被动，可仔细分析一下，似乎局面却对美国更有利，或者说目前的局面正是特朗普希望出现的局面。也就是说，停战推动不下去了，美国却因此而有可能获利。

　　首先，在乌克兰停战问题上欧洲内部出现了严重的分歧。尽管英法德意等一些大国强力的抵制，但也有一些国家公开支持立即停止对乌克兰的支持。

　　在乌克兰停战问题上，不怕欧洲内部分裂，怕的是意志统一。如果都接受停战还好，不接受的话特朗普可就难办了。

　　一个意志统一的欧洲，美国是很难控制得了的，而一个分裂的欧洲则就更容易控制。只要欧洲方面出现严重的分裂，特朗普就可以各个击破，或者说是一个一个的收拾。因此，借此分裂欧洲是特朗普的第一个算计。

　　其实，重要的还不在于乌克兰停战问题上欧洲达成统一，而是在特朗普对欧洲国家的要求方面达成统一。

　　特朗普要求欧洲通过大量购买美国货的方式迅速常消除巨大的贸易逆差，更是要求欧洲国家把军费开支提高到GDP的5%。否则就退出北约。

　　特朗普要威胁退出北约，还威胁要把乌克兰这个烂摊子丢给欧洲，欧洲人能不害怕吗？尽管无法做到把军费开支提高到5%，可也必须通过大幅上调来迎合一下特朗普啊。