陈俊杰：“Tiktok难民”与中国公知之鲶鱼效应互动

　　当年的中国公知柴静揪住雾霾问题不放，现在的中国人民还有拿雾霾问题说事的吗？“Tiktok难民”又有否可能与中国公知互动鲶鱼效应？

　　一、中国公知应否关注“Tiktok难民”找中国人对账的反应？

　　听说TikTok的CEO周受资被邀请去参加特朗普的就职典礼了，而且特朗普还可能上任后暂时搁置对TikTok的禁令，给个60到90天的缓冲期。如果消息是真的则TikTok在美国还能撑一阵子，生死未定。大家还发现了个有趣的现象：因为TikTok在美国的未来不确定，好多“TikTok难民”都跑到小红书上了。这些博主们很快就融入了，介绍自己、晒宠物、聊聊穿搭，还时不时加上点不太顺口的中文翻译，跟中国网友互动很热闹，粉丝数也涨得快。这下子，小红书在美国苹果应用商店免费榜上一下子上去了，还一度成了榜首。这波美国博主涌向小红书，还不清楚是长是短，得慢慢看。他们一来就满腔热情，但说不定过段时间就适应不了，可能就溜走了。现在很多从TikTok转移过来的用户都跑到小红书了，这有可能引起美国人的注意，以后小红书可能要面临不少麻烦。第三，从TikTok来的“难民”跑到小红书来，对我们管理有点挑战，但其实好事儿也不少。他们来了之后，中外网友交流更频繁了。现在中美官方关系紧张，我们更希望民间能友好一些。这些“难民”在小红书的爆款让两国网友有了交流的新平台，直接对话也让很多误解消失了。以前有些公知喜欢利用信息差散布焦虑，夸大其词地抹黑中国。但现在大家交流起来，这些人的市场就小了。之前有中国公知说美国人都住大房子，炸鸡只要一美元，不工作也能过得好；现在有人在小红书上提问，美国网友就说了真话：很多人得打两份工，遵守劳动法是实情，但豪宅与一美元炸鸡都是假的。中国网友从美国网友那里得到了一手信息，这挺好的。那些从TikTok搬家到小红书的外国朋友们，带来了新鲜血液，但也给平台管理带来了新难题。他们有些内容可能触碰了我国的法律红线或与我们的文化习俗不太对味。要保证这么多的内容都符合我们社区的规定与国家的法律，还真是个不小的挑战呢！小红书在美国网友圈里挺受欢迎，这挺好的。中美网友能直接聊天，有助于加深我们之间的了解，减少误会，对两国关系的长期和谐挺有用的。我个人觉得，我国相关部门与小红书应按法律与规定，对海外用户发的信息加强管理。但不能一棍子打死，尤其是不要全面封禁，为此而宁可“慢作为”。

　　二、古墓派中国公知最恶毒的诅咒：中国该挨美国的核弹？