欧洲金靴：“台湾省”三个字的含金量

　　1

　　这是我个人记忆里少有的公开的以“台湾省”这个十分明确的强调「中央–地方」行政归属与主权区划的称谓，去向包括台岛在内的舆论场进行政治表态。

　　新中国成立后，中央政府即明确将台湾作为中国的一个省。在1949年12月发布的《中央人民政府政务院关于中华人民共和国国都、纪年、国歌、国旗的决议》等文件中，虽未直接使用“台湾省”一词，但已通过行政规划将台湾纳入省级行政区划体系。

　　在1954年的首部《中华人民共和国宪法》在序言中，也明确提到“台湾是中国的神圣领土”，进一步巩固了台湾作为中国省份的法律地位。

　　1971年，联合国第2758号决议正式在国际社会层面宣布了台伪政权的非法性，并明确指出“台湾是中国的一个省”。

　　但实事求是而言，有关“台湾省”这严格细扣到三个字的明确称谓，确实还是在官方文件和公开场合用得太少了，多以“台湾”二字使用。

　　改革开放之后，对于台湾的称呼就更显复杂化和“去政治化”。

　　特别是几近整整四十二年前，1983年3月4日，小平同志在接见访华的美国众议院代表团时，对美国众议院议长奥尼尔解释了中国对台湾问题的政策，明确表示：

　　我们不再有‘解放台湾’这个提法，只要台湾回归祖国，我们将尊重那里的现实和现行制度。

　　新世纪以来，我们对于台湾的诸多方针、政策、态度，其实理论源头与形象依据都是2000年3月15日九届人大三次会议。

　　尤其那一届记者招待会上的发言。

　　作为世纪之交承上启下的过渡性表态，那一次关于台湾的论述可以说是完整继承总结了改革开放以来的对台精神，并奠定了此后（几乎）二十年之久的对台姿态。

　　那一天，针对有记者提问“请问对台湾岛内（陈水扁）选举的最新形势有何看法？”的问题，如是回答：

　　台湾的选举是地方性选举，是台湾人民自己的事情，我们不想干预。但是我们必须讲清楚，不管谁上台，绝对不能搞台湾独立，任何形式的台湾独立都不能允许。

　　这是我们的底线，也是代表12.5亿中国人民的心声。

　　我们解决台湾问题的一贯方针是“和平统一、一国两制”，但是我们绝不承诺放弃使用武力。

　　谁赞成一个中国的原则，我们就支持谁，我们就跟他谈，什么问题都可以谈，可以让步，让步给中国人嘛。

　　这段讲话看起来似乎没有问题，特别是放在当年那个大环境下就更显得“贴合中国实际”，但如今回望显然埋坑颇多。

　　不论是所谓“我们不想干预”的右倾投降主义嫌疑，还是“什么问题都可以谈，可以让步，让步给中国人嘛”的「民族主义取代阶级斗争」的时代背景凸显，放置于今天都让人略感不合时宜。