欧洲金靴：「李嘉诚」是一种很旧的文化

　　想看清楚李嘉诚的生意思维，必须先理解李嘉诚的政治身位。

　　正如批判李嘉诚没有“民族主义情怀”，就必须先搞明白一个基本的事实：此人本就是港英时期的政治遗孤，他的所有利益是与二战之前即雅尔塔体系之前的「旧世界殖民框架」所绑定的。

　　只不过由于香港一地其“租期”之长几乎绕过了雅尔塔时代，使得李嘉诚几乎一生之中都温润徜徉在旧社会、旧文化、旧思想里。

　　而待到这个体系即将瓦解时，他能够做的也就是挣脱和逃离。

　　1989年3月21日，距离香港回归近在咫尺，李嘉诚亲自拜访伦敦唐宁街10号，在英国首相办公室与撒切尔夫人进行了45分钟闭门会谈，议题直指他的个人身份问题——如何快速获得英国公民资格。

　　据港英政府统计，1989年上半年香港移民咨询量激增400%，其中资本家、高管人士、娱乐明星成为移民主力。

　　那次会面理论上是不合法的，至少是不合理的，因为不过在那八年前，李嘉诚刚刚获得“香港非官守太平绅士衔”；1985年，李嘉诚又当选“香港特别行政区基本法起草委员会”委员——这是给中国香港人制定律法的委员会，所有成员都必须是中国人，可是李嘉诚这位「中国人」却试图获得英国人身份……

　　也是在1989年，那年3月在接受《泰晤士报》采访时，李嘉诚首次公开表示“将把香港业务占比降至60%。”

　　其实，和三十六年后的今天他再次出卖中国利益并无二致。

　　因而，梁振英在社交媒体批评他“没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子”是不符现实的，李嘉诚从来就没有把中华人民共和国视作祖国，他的精神祖国只在西方。

　　五年前，香港国安法发布时，李嘉诚率先表示“支持”，他给出了三点评价：

　　任何国家对自身国家安全问题都有权责，大家不必过分解读；

　　通过港区国安法，希望可以纾缓中央对香港的担忧，发挥长远稳定发展的正面作用；

　　特区政府责无旁贷，要巩固香港人对一国两制的信心，和强化国际社会的信任。

　　很多人当时不理解，以为李嘉诚这样的人似乎应该反对国安法、反对中央对香港的治理才对…

　　事实上，对于李嘉诚那帮港英遗老们而言，一国两制才是他们绝对拥护的。

　　因为一国两制也许不能给他们带来什么东西，但至少可以替他们维持住一些东西。

　　回归二十余年，这就已然是他们可控范围内的利益最大化了。

　　这也就是我之前在《四年，重夺香港》里说的，并不彻底的「1997」为后来的香港乱象埋下了太多雷。

　　李嘉诚旗下公司市值在香港回归前的1995年“只有”420亿港元，盈利30亿港元；到2009年就增加到了万亿港元，相当于同期香港经济总量的50%，盈利超过2000亿港元，增加近七十倍。