论“国民党督战队”及其历史借鉴意义

　　督战队是指士兵监督单位，职责是在战场上监督士兵，以防止逃逸。若出现逃兵现象，有权利对逃亡士兵进行处置。

　　当部队没有逃兵的时候，是英雄的部队，不需要督战队；当部队开始有逃兵的时候，可以设置督战队，但是也说明了部队的战斗力已经下降；当部队开始出现大量逃兵或哗变的时候，就是有督战队，能起到多大作用？

　　这也是共产党不设置督战队的根本原因，也是最终共产党战胜国民党的一个重要原因。

　　中国共产党为什么不设置督战队？

　　当部队不存在士兵逃逸的时候，设置督战队有作用和意义吗？这共产党不设置督战队的根本原因。

　　不信你看看湘江血战、强渡乌江、塔山阻击战，还有在孟良崮战役、淮海战役、渡江战役，还有中国人民志愿军在朝鲜战场的表现。哪一个有退缩？塔山英雄团最后剩下多少人？英雄王成、董存瑞舍身炸碉堡、更多是革命先烈抱着炸药包炸毁敌人的坦克。这样的队伍需要督战队吗？

　　为什么中国共产党的队伍有这样的表现？

　　一是共产党参军自愿。凡是参加共产党的人民都是自愿参加，有坚定的革命信仰，绝不存在国民党“抓壮丁”现象，就是那些被俘虏的国民党士兵，也是自愿参加；二是党支部建在连队上，各排有党小组，时刻加强党的教育，强化党的领导，强化党员干部的带头作用，每次冲锋都是党员干部，普通战士哪一个没有革命感情，他们在这样环境中成长，更加坚定自己的革命信仰；三是官兵平等，无论多大的职务，待遇基本是一样的，不存在上级欺负下级，不存在不平等不公正现象。四是共产党队伍的领导干部是公平选拔的，他们革命队伍的佼佼者，是敢于牺牲、敢于奉献的人，是普通士兵亲眼看到的那些人得到重用和提拔，是职务，是荣誉，更是责任，他们因此在战争中“赶学比超”，在战争的表现更加英勇。五是烈士家属的待遇更好，那些在战争牺牲的烈士，他们的父母、爱人、子女有人管，还处处受到社会的尊重，社会地位高。六是剔除那些思想变质或有苗头的分子，保持队伍的纯洁性和先进性。这样的队伍，在战场根本不会退缩，设置督战队已经成为了多余。

　　为什么国民党的军队需要督战队？

　　当设置督战队的时候，足以说明，这只队伍可能存在逃兵的可能。

　　当少数士兵逃逸的时候，督战队是有作用和价值的；当大多数士兵哗变或逃逸的时候，督战队还有多大的作用和意义？

　　我没有查阅到国民党的督战队在战场上的作用和意义，但是督战队在国民党队伍是客观存在的，并且还经常发生督战队打死自己士兵的现象。

　　为什么会出现这样的现象？

　　一是大部分人参加国民党的不对是为了饷银，不是为了理想和信仰，当在饷银与生命之间选择的时候，大多数选择了生命，因此容易出现逃兵和哗变；二是更有一部分人的抓壮大，他们根本不愿意参加，强迫他们参加国民党军队，遇到关键时候，能不掉链子吗？他们会愿意为国民党卖命吗？三是官兵不平等、提拔不公正，他们待遇不一样，他们提拔的时候大多数靠送礼、靠关系（亲戚、邻里），基层士兵的内心深处能不产生变化吗？待遇想不到我们、提拔想不到我们，冲锋的时候想到我们，我们愿意冲锋吗？四是牺牲后，家属几乎无人过问，在刚牺牲的时候，发放了一些抚恤金，但是以后几乎无人管，他们敢牺牲吗？他们为了自己非父母、爱人、子女的责任，也不敢轻易言牺牲。五是冲锋的是士兵，当官的带头逃，在战争中，冲锋的是士兵，当官的躲在后面，士兵看在眼里，记在心里，慢慢变成了“老兵油子”，他们会向前冲锋吗？关键的时候举手投降。六是队伍里存在“鱼虾王八”，在队伍里，既有很多敬业的军人，还存在很多土匪、流氓、汉奸、地痞，什么人都有，这样的队伍关键时候，能不出问题吗？

　　我们想一想，共产党有这么完善的建设革命队伍的机制和原则，还需要督战队吗？

　　我们想一想，国民党实行这么烂建设军队的机制和原则，不需要督战队吗？就是设置督战队，这样的不对能打胜仗吗？

　　历史是一面镜子，照射出历史的真伪，也为我们提供了经验教训。