易烊千玺考国家话剧院是为了“事业编制福利的稳定性”而去?
易烊千玺“考编”一时成为国之大事,今天与昨天连接,与“祀”与“戎”并列,成为华人三大国事;我不笑话,你不见街头巷尾都在议论这件事?弄得国家话剧院难堪!下不了台,憋了一阵子,昨天终于憋不住,出来回应了:不存在“因人设岗”,没有“萝卜招聘”问题。
这事每天都在发生,“因人设岗”、“萝卜招聘”的事情每天都会在各个角落里发生,为何只有他能拱入“三大国事”之一?如果这事不涉易烊千玺,而是你我这类名不见经传的普通国人,是否如此轰轰烈烈?如果涉事单位不是“国家话剧院”,而是张三李四话剧院,是否如此满城风雨?
如果不是这样的话,我看情况不会这么糟糕,真的,不骗你的!情况不会这么糟糕;不公之事成千上万次发生,就在你我身边,每天都这样,搞成全国瞩目,能有几次?老胡很聪明,退休后愈发如此,驾驭复杂事件的能力炉火纯青――从他摆平“动态清零”与“群体免疫”之争就可看出,这次事件他建议易烊千玺等放弃事业编制,作为“编外”进入国家话剧院。不过他还是没解开华人的心中之“结”。
我怀揣最大的善意,相信国家话剧院的回应,也同意老胡的看法:国家话剧院招聘易烊千玺等一定有他千万理由。但是易烊千玺等“考编”是否真的冲着“事业编制的福利的稳定性”而去?我有不同看法。
对我们大众国人而言可能确实冲此而去,而对易烊千玺等辈而言,目标可能更宏大,是直奔国家话剧院的“神”性而去,具体而言冲着国家话剧院那“国家”二字而去。
真的,不骗你的!他们那些人还在乎“事业编制的福利的稳定性”?还在乎“稳定的工作条件和薪酬”?还在乎一切有形无形的物质条件和待遇?君不见有一年,一甩手交出8.8亿罚金眼都不眨一下,这些个有形无形的物质条件和待遇算个啥?虽不见得与易烊千玺本人有干系,但国人普遍的联想,这当然是个心中之“结”。他们不会在乎一切有形无形的物质条件和待遇,直奔国家话剧院的“神”性而去,就是冲国家话剧院那“国家”二字――“00后”比前几代智商超出好多,至少得有大半截,最近我看到他们群里发明了“局里局气”、“厅里厅气”这俩词汇,嗨!多形象,多简单,他把我心中想说的全都涵盖进去了。
依我观察:去年“清朗”行动对文娱界冲击巨大,这个群体学乖许多,也多了一份人生思考,这是好事,也是“清朗”行动的初衷,达到目的。其中有些思考更多,以为需要有个“身份”,以后再有“清朗”行动之类也可有个“保护”。是的,有形无形的物质条件和待遇肯定不是他们的目的,当然这事不必与易烊千玺本人过度关联,易烊千玺也已宣布放弃“考编”,让争议平息,可是人们的思考还将继续。
我的记忆,我们国家对冠以“国家”、“中国”、“中华”字眼的标识清理过几次,什么可以什么不可以都有法规法条界定。我不是搞这方面工作的,具体情况不明。我以为“国家博物馆”、“国家税务总局”、“国家审计署”等之类就无违和感,人们很自然的接受前面冠以的“国家”二字,可为何各类画院、歌剧院、话剧院、舞蹈院之类也在前面贴上“国家”二字呢?“博物馆”、“税务总局”、“审计署”之类物质领域需要有个“权威”定一尊,可精神领域的事情也需要“权威”定一尊?
请把“国家话剧院”前面“国家”二字拿掉好吗?
或曰:外国人也是这样的,我们学外国,你为何不说说外国人?
外国人“国家话剧院”隔壁就是个大教堂,他们每年几次国之大事就在教堂中进行,“国家话剧院”进行的文艺演出,他的诸多形式与教堂中进行的布道存在许多丝连,他们的精神活动非常相似――当然一个是神界,一个是俗界;这些你也愿意学?你也愿意在“国家话剧院”同一条街上建一座宏伟的教堂?