这三名“经济学家”为啥像泼妇骂街一样围攻温铁军教授?


  最近,著名的“三农问题专家”温铁军教授,只是提出了一个经济学新概念:人民经济。却遭到三名“经济学家”恶毒地围攻谩骂。

  这三名经济学家分别是向松祚、马光远和任泽平。

  这三人几乎是在同一时间分别发表文章,对温铁军教授围攻谩骂,什么词语恶毒、下作、尖刻,他们用什么词语。什么胡说八道、胡言乱语,什么蛊惑人心、祸国殃民,什么缺乏常识、不学无术等。

  马光远更是过分,竟然将某人的一句话送给温铁军教授,并称,好好做人吧。

  温铁军教授已经是70多岁的老人了,是公认的“三农问题”专家,享受政府特殊津贴。就这样一位老人只是提出了一个“人民经济”的概念,至于让你们这些“晚辈”如此恶毒地谩骂攻击吗?这位受人尊敬的古稀老人,都活了大半辈子了,还用得着你马光远教训人家做人吗?

  “人民经济”的实质,经过温教授的阐述和归纳,概括成一句话就是让人民参与生产、管理和分配的经济模式。

  “人民经济”到底有什么错?我们是社会主义国家,建国后,我们不是在各各行各业、各单位前面都冠以“人民”二字吗?人民政府、人民军队、人民公*社、人民日报、人民银行、人民邮电、人民医院、人民公安、人民法院等等,怎么就不能在经济前加上“人民”两字呢?难道加上“人民”两字就犯了“大逆不道”了?

  同样是学者、知识分子,本来对学术问题,可以交流,可以讨论,可以争论,甚至公开辩论。你对温教授的观点不认可,完全可以写文章进行反驳。这才是一个经济学家应该具备的基本素质、基本道德和基本人品。

  这一点做人的基本道理,这三位所谓的经济学家不会不知道吧?

  这三人对温教授刚提出的“人民经济学”的概念,为什么像“蝎子蛰了他们的阴部”一样,如此暴跳如雷呢?为什么连学者的体面和做人的基本底线都没有了呢?

  大体出于以下三点原因:

  一是,这三个所谓的“经济学家”连做人的基本素质都不具备,其道德、人品和文化素养,令人不敢恭维。

  二是,讲理不过,打滚撒泼。这些崇拜、信奉西方经济学的所谓的专家,他们当然对常年研究社会主义的经济学家温铁军教授提出的“人民经济”,既不认可,又讲不出反驳的道理来,也就只好爆粗口骂人了。正像一位网友说的那样,人只有理屈词穷了,才会恼羞成怒,接着就会撒泼、骂人、扣大帽子进行人身攻击。

  三是,他们担心温铁军教授提出的“人民经济学”,一旦实行起来,会动了他们的“奶酪”,损害了他们及其所代言的资本的利益,所以他们害怕了,这才气急败坏,现出了他们的原形。

  “断人财路,如同杀人父母”,不是这样的话,他们会这样急眼吗?

  任泽平2017年被恒大集团任命为首席经济学家,兼研究院院长,年薪1500万元。像这样的经济学家,他会替普通老百姓说话吗?如果实行了如温教授所解释的“人民经济”,还有此人的这种替资本代言挣大钱的机会吗?

  像这种人反对“人民经济”是正常的,不反对才奇了怪了。

  【文/晨风细雨,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章