李东宏：乡村振兴何以必须——致敬温铁军先生

　　摘要：乡村振兴战略是实现内循环为主，内外循环相互促进的必要条件，是中国作为产权上世界经济的中心和货币上世界经济的边缘双重身份的必然要求，是为摆脱土地财政和人民币外汇发行所实施的、以全民分红发行人民币为基础的、综合性变革的重要要内容。中国是美国主导的世界货币殖民主义经济体系的边缘，中国乡村则是边缘的边缘，必须实施乡村振兴战略。

　　关键词：乡村振兴；货币殖民主义；双循环；社会发展的病灶发育；温铁军。

　　文明是部落像肝脏上多点发育的脂肪肝病灶一样发育而来，最终因为治水等应对自然灾害的需要联合为国家。国家产生以后，由于部落内部的社会整体与个体之间古老的正当交易，因跨部落的社会整体缺失，被病灶取代，国家文明是病灶发育的，而且是双病灶:大灶是以僭越社会整体的主体（即政府)与其控制的个体之间的交易关系。小灶是个体与其控制的个体之间的交易关系，是个人之间基于财产（包括资本）支配关系形成的病灶。

　　农耕文明的基础让中国对外战争的成本太高，收益少，性价比低，没有侵略性，所以是内向性的国家，注重两个病灶之间的协调，以及对病灶规模的控制。同时，农耕文明又迫使中国通过契约、伦理和武力实现同质地区的联合和统一，实现规模扩张。这两种张力地平衡点是管理成本为社会所能负担，因此，两个病灶的扩张与自我控制以及两个病灶之间的协调，都立足于农耕文明的维持和发展。

　　中国古代社会两灶协调的方式:大灶下垂到县级，小灶向上触摸到乡级，两灶在乡级对接。对接的方式：乡村自治基础上的公共管理换税收。

　　中世纪的西方，农村这个边缘贫穷，养不起城镇，只能养城堡，所以城堡众多，外围很小，城堡支撑的城市很少且规模不大。此时西方国家的大灶和小灶是合一的，属于国家维持的最节能状态，只保持最基本的功能。然而，殖民促进西方国家实现了病灶的一分为二，改变了西方的历史。

　　近500年的西方经济史，可以概括为“殖民”。其模型就是通过中心和边缘的二元结构，做强中心，做大边缘，相辅相成，相互促进。中心和边缘原理也是现代西方宏观经济学的核心：对边缘的技术优势使得边缘在技术上低于自己，从而使自己成为中心，并确立中心对边缘的不平等交易秩序和交易关系：向边缘出售制成品，从边缘进口原材料。这个技术优势形成的中心—边缘关系就叫“灶”。西方世界的崛起就是“灶”二元结构的辩证发育过程。

　　微观上，西方社会还有另外一个灶—资本，即个人之间基于资本雇佣产生的人与人之间的人身依附关系。这是微观灶。微观灶的另一种形式表现为企业之间控制关系，具体形式有两种：控股和市场垄断，是资本灶的展开。殖民是西方制度的宏观灶，简称大灶；资本是西方制度的微观灶。简称小灶。500年的西方经济史，是两个病灶，相辅相成，相互促进的发展史。