我们的官媒是否应该加大正作为？

　　——照照前苏联这面破镜，谈莫言获诺奖及其我们的作为

　　就在前几天的7月6日，我们的官媒——光明日报、光明网公然刊登《莫言研究的一次重要集结》；北师大文学院教授张莉，公然为莫言站台叫座做广告。她在《莫言研究的一次重要集结》上，以介绍丛书的口吻赫然宣称：“将莫言视为中国文学史上重要的文学路标——如果我们把文学史的发展看作漫长的过程，经典作家便是其发展道路上的路标，而莫言和他的变革之路是中外文学与文化的一次深有意味的交汇……有助于我们进一步了解莫言的本土性与世界性意义。” 还说丛书以“莫言的创新之路”为关键词。

　　我们深感悲哀与失望，我们说不出话来。

　　真有点Q，我们一会儿就释然了，就觉得我们还是胜利了：试想，要是北师大张莉教授不说，又或是光明日报、光明网审核不合标，不刊登，我们又怎知道这样一件“国家大事”呢？这件国家大事就是，“国家社科基金重大招标项目‘世界性与本土性交汇：莫言文学道路与中国文学的变革经验研究’的结项成果”——“莫言与当代中国文学创新经验研究”丛书由作家出版社已于2021年11月出版了。

　　这大事让人震惊，也同样让人悲哀与失望。原来，表面上，老百姓在讨伐莫言，看似有点声势，其实不过是面对巨兽的冷眼在指手画脚，面对沙漠的空旷在呼号呐喊。莫言一类的人，则冷笑着在官媒、官方出版社的庇护下怡然自得的出书，书上为莫言实实在在的大唱赞歌、大立丰碑。在他们眼里，老百姓你说你的，屁都不值。你们的话风吹过，我们的莫言青史留名，影响深远，说不定连你们的子孙都会成他的粉丝，到时为他摇旗喝彩，愿他再活五百年呢！

　　其实，胜利离我们太远了。我们转眼就看到，见到光明日报、光明网发文后，立刻就有人欢呼雀跃了—— 9日晚间，报人刘亚东（新闻传播学教授）写出《司马南炮轰莫言胜负已分：官媒为莫言发声，司马南逃离北京》的文章；另有一个名为蓬莱雪珂的则发出视频《莫言作品是否在抹黑国家？争论可以结束了，官方媒体已经明确表态》。

　　我们倍感悲哀与失望。

　　悲哀失望于事无补，还是说几句。

　　我们回想起前苏联作家获诺贝尔文学奖的一些事——

　　前苏联共有五位获诺贝尔文学奖作家，除肖洛霍夫获奖是因西方另有其他政治需要外，其他四位获奖作家都是前苏联的“持不同政见者”。所谓持不同政见者，实际上就是诋毁十月革命、诋毁列宁斯大林、诋毁苏维埃，符合西方对苏联进行政治和文化渗透需要的人。

　　索尔仁尼琴，前苏联现俄罗斯作家，从上世纪60年代起，大黑苏维埃，大黑斯大林，90年代回国后，有大悔恨。1962年，经赫鲁晓夫亲自批准，索尔仁尼琴的描写斯大林时代劳改营生活的中篇小说《伊凡·杰尼索维奇的一天》在《新世界》发表。1963年，接连发表3个暴露社会阴暗面的短篇小说并加入苏联作协。这以后，他又写了好些作品，但随着政治形势的变化，除了《马特辽娜的家》等四个短篇外，其余均未能在苏联境内发表。1964年赫鲁晓夫下台，苏联当局立刻下令《新世界》杂志停刊，索尔仁尼琴遭到围剿。1965年3月，《伊凡·杰尼索维奇的一天》受到公开批判。1968年因作品《第一圈》在境外发表（在国内禁止发表），被开除出作协。1970年，由于西方的运作，索尔仁尼琴获诺贝尔文学奖。但迫于形势，索尔仁尼琴没有前往领奖。1974年因在巴黎出版全面诋毁列宁和斯大林的作品《古拉格群岛》被驱逐出国。后流亡美国，受到美国参议院的特别欢迎，曾经授予他美国荣誉公民称号。在美国亲眼目睹了美国的“民主自由”，思想有变化。戈尔巴乔夫执掌政权以后，撤销了当年对索尔尼仁琴的处理决定，且重新出版他的作品。91年苏联轰然崩溃。随后，索尔仁尼琴回国。因所见、所忆、所比、所思，有大悔恨。他发表了许多带有忏悔性的言论，在反思自己全盘否定斯大林、全面反对苏联政府的做法时，还说了一句传遍世界的话：“我的所作所为，对不住苏联和苏联人民，我的作品害了我的俄罗斯祖国。”特别是1996年发表了短篇小说《在转折关头》，称赞斯大林发动了“伟大的向未来的奔跑”。