关于代表建议「毕业生先就业再择业，不要挑肥拣瘦」

　　大学生毕业生追求更好工作更好生活，本就是很正常的事情，毕竟这么多年受教育下来付出了大量时间成本经济成本，从投资的角度看，就是为了以后能增值变现，这无可厚非。放在以前，经济发展红利期上升期，宣传的是努力上大学, 大学生能找到好工作，而现在环境变差，好工作变少，年轻人们越来越难找到满意工作甚至难以找到工作。好工作越来越难找, 难道是因为年轻人们自己不行吗? 是因为他们变懒了变笨了? 他们是想这样宣传的, 之前也确实有过类似宣传, 比如批判躺平等等。而这次的年轻人找不到工作是因为挑剔的言论, 逻辑跟"年轻人不行"其实是一样的。

　　他们这次言论的言下之意无非是，现在失业率高找工作难, 是因为你们总爱挑三拣四, 心比天高, 眼高手低。显而易见, 仍然是在把责任推到年轻人自己头上, 是"年轻人不行"。他们的模式就是,把客观问题主观化，怪罪到受害的群体和个人，来逃避和掩盖真正的问题和自己的责任。而他们数年来的宣传内容的变化，也反映了这些宣传的既得利益者们，这些年来的利益和立场变化。由这些变化, 我们能窥见这些变化下的问题真正所在。

　　以前发展红利期, 他们宣传努力上进, 嘲笑啃老, 毕竟确实有利于做大蛋糕, 且由于机会多, 上进者也确实能分到蛋糕, 而随着蛋糕越来越难做大, 他们把蛋糕也分的差不多了, 宣传出现了变化。宣传逐渐变成了, "六个钱包", "躺平可耻", "毕业生不要挑肥拣瘦"等等, 鼓吹"六个钱包", 就是在间接肯定啃老, 将啃老合理化, 而啃老本质是什么, 是财富的代际传递, 说白了就是世袭, 想使自己的阶级地位千秋百代, 这一变化原因就在他们已从中下阶层变成了食利阶层, 这些言论和宣传是他们这阶级立场变化的体现。

　　然后是"躺平可耻", 有的小伙伴会说了, 你看他们批判躺平, 说明他们还是和以前一样在宣传努力上进啊, 这方面宣传没变啊。而实际上变化大了去了。以前的努力奋斗, 因为努力能有回报, 个人所得多, 是真的为自己奋斗, 而现在宣传努力, 宣传的是为他们努力, 批判躺平, 批判的是给他们干活的时候躺平。毕竟如果是给自己干活, 干多少干多久是自己说了算, 他们算老几, 批判别人躺不躺? 而更重要的是,"努力奋斗"要结合"不要挑肥拣瘦"的言论来看, 前者指老老实实在低端岗位给他们努力干活, 后者指不要试图染指高端位置。结合起来你就能发现, 他们希望中下层继续给自己努力干活, 但又不能威胁到自己位置, 继续稳固自己的地位。

　　所以从这些年宣传内容的变化, 即可看出宣传者利益、立场的变化, 而这些变化的原因又是什么呢, 无非是十几年来的财富分配趋向两极化，集中化，阻碍了实业的扩大再生产，减少了大量工作岗位的产生。而房地产的畸形发展更是加剧加速了上面这个过程, 让他们从中下层手里收割走大量财富, 甚至通过房产贷款以债务形式把他们未来几十年的财富都搜刮干净了。而就像前面说的, 把客观问题主观化, 是为了掩盖真正问题和他们在其中扮演的角色。在这里, 他们的这一系列宣传正是通过怪罪到受害的群体和个人，来掩盖问题及自己干的友善度事, 贼喊捉贼了属实是。

　　【文/空琢，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】