关于阶级斗争问题，回答几个网友的留言（之一）

　　1月4日，本人发表了一篇《不管你承认不承认阶级和阶级斗争都是客观存在的》文章，得到绝大多数网友的赞同和认可。当然，也遭到一些人的留言反对。

　　我认为这很正常，有人支持，有人反对，这正说明我的观点是正确的，你站在不同的阶级立场上，以不同的角度看这个问题，就必然会得出不同的结论、不同的观点。

　　这正像看待网络大V司马南一样。为什么有支持他的，有反对他的？不正说明我们这个社会存在阶级和阶级斗争吗？

　　站在劳动人民的立场上的人基本上都支持司马南，站在资本、公知、贪官和汉奸立场上的人基本都反对他是一样的道理。

　　有人说，不对，我就是劳动者，我就反对司马南。那说明，要么你是背叛了你的阶级，站在了你出身阶级的对立面；要么你是被人家资本洗脑了，上了人家的当，或者拿了一点狗粮，就替别人咬司马南了，成了人家的工具。这很正常，战争年代不是也有很多穷人去为老蒋服务的、去给日本人当伪军的嘛。

　　所以，对阶级和阶级斗争这个客观现实，有认识上的不同，我认为是正常的。

　　除了对个别的留言如“你是胡说八道”、“放屁”、“一派胡言”毫无意义和内容的反对意见以外，对带有一些倾向问题和有具体意见的留言作个简单的回答。

　　因为篇幅所限，一次回答不完，我只能分开写几篇文章。今天先发第一篇。

　　第一种，大意是承认有阶级，但不要提'阶级"，要说“阶层”，更不要提“斗争”，这样不融洽，影响社会团结。

　　这两位网友的留言代表了一类人的观点。他们的出发点是好的，害怕社会乱，害怕社会不稳定。

　　所以说，我理解这类人的观点和想法。第二位网友，不太明白他说的是什么？大概是佛教用语吧，我也归结到此类看法了。

　　他们是好心，但是，好心不一定是好事、不一定有好结果。

　　在我看来，他们属于鸵鸟思维，他们认为：我将头插进沙子里，装作看不到就可以了，我将阶级说成阶层，不就融洽了吗？

　　这种观点显然是错误的，是不利于我们这个社会发展和稳定的。表面看，他们是为了维护社会的稳定，而实际上是积攒矛盾。

　　你将头插好到沙子里，装作看不到，阶级和阶级斗争就不存在了吗？

　　中国有句俗话：“是疖子终归是要出头的”。既然存在这种矛盾，你又不敢面对他，解决他，这样一来，矛盾只能是越积越多，越来越严重，但总有一天要爆发的。

　　你认为是将矛盾解决于平常好呢，还是总爆发好呢？小病不治就要酿成大病的。就是这个道理。

　　我们是要真正的融洽好，还是表面上的维持融洽好呢？