颂明:凭什么说莫言是不学无术的三流小说家
有莫粉对颂明说:你这样凭空攻击莫言,如果人家告你,你是要坐牢的!
这位莫粉说得真好!他说出了一个道理:凭空攻击,触犯法律!
颂明敬请莫言们先记住莫粉给出的这个道理。
那么,颂明是怎样“攻击”莫言的呢?是有真凭实据还是完全凭空捏造呢?
颂明说莫言是一个“不学无术、满嘴跑火车的三流小说家”。
颂明凭什么敢说莫言是一个“不学无术、满嘴跑火车的三流小说家”呢?
如果颂明说不出一番道理来,或者说出的道理经不住世人的批判,那就足以证明颂明确实是在“凭空攻击”而可以“告”了。
在颂明说出颂明的道理之前,首先必须给出“真才实学”和“不学无术”的概念,不明确概念的讨论就没有是非的标准了。
何谓“真才实学”?
真才实学一般包括两个方面的概念。
文理科的标准有所不同,这里以文科为例,
其一,就是至少对本民族的文化有比较系统的学习、研究并达到了一定的造诣。
何谓“造诣”?这里的“造诣”是指具有个人创新意义的真知灼见而不仅仅是掉书袋。
其二,就是具有较高的把知识转化为解决实际问题的能力以及创新的能力。
有了这两条,基本上就可以说是“有真才实学”,反之就是“不学无术”。
现在我们可以用这个标准来衡量莫言了:
莫言无疑是用汉字写作的作家,可是莫言连汉字的六书都不懂,居然把“粥”字解释成两张弓拉米的象形字。还装模作样地说自己是查了《康熙字典》的。其实汉字“粥”是一个会意字,简化字“粥”两边的弓不是弓而是表示“热气”,中间的米表示“米在锅里煮”。米在锅里煮,冒着热气,会意为粥。篆书的粥下面还有一只鬲,表示煮粥的器具。
假如莫言不知道粥属于六书中的什么字,能够老老实实说“我不知道”,就还不能说莫言不学无术。“知之为知之,不知为不知,是知也。”这是我们老祖宗定下的规矩。没有人是无所不知的全才,只要你不装,不知道可以学习嘛。你一装,那就坐实了是“不学无术”了。
不知道却装,甚至根据自己的需要信口开河,那就不仅是不学无术了,而是在“亵渎学问”,是斯文扫地!
这一点在莫言身上表现得特别突出。颂明在既往的文章中已经做了大量揭露,比如“鲸海红叶歌”的缺乏常识,“同心筑卫城”的生造凑句,在字面上没有读懂《夜雨狂歌答沈二》就胡乱解释,50000元卖一张“莫言福”的大笑话等等,都足以证明了莫言的不学无术斯文扫地。
那凭什么说莫言是“三流小说家”而不是二流或者一流的呢?
这里也有一个标准。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!