赵磊：民众怒斥莫言造谣诋毁前三十年，冤枉他了吗？

　　一、莫言说“一切都是假的”

　　“今日头条”推荐了一篇为莫言洗地的文章：《莫言：那个时代的一切都是假的，只有穷和饿是真的》。文中说：

　　——“正如莫言所言，在那个年代，‘一切都是假的，只有穷和饿是真的’。这句话虽然极具争议性，却切中了历史的本质。”

　　莫言所谓的“穷和饿”，指向的是上世纪50年到60年代初期。这个时期距1949年10月1日，大约有十年左右的时间跨度。

　　如果笼统计算改革开放之前新中国的历史，“那个时代”大约有三十年的时间跨度。

　　毋庸讳言，“那个时代”的科技水准以及相应的经济生活水准，与几十年后的今天相比，已经有了较大的差距。这是事实。

　　然而，“只有穷和饿是真的”这个标准的莫式获奖言论，是不是就切中了“那个时代”的“历史的本质”呢?

　　民众的回答是：胡说八道!

　　二、莫言的选择性失明

　　在该文下面，有一个置顶的跟帖质问莫言：“49年10月1日前中国是什么时代?”

　　我以为，这个跟贴才真正切中了历史的本质!

　　简单回顾一下历史就知道，1949年前的中国，兵燹战火生灵涂炭，人民食不果腹衣不蔽体，流离失所卖儿卖女是老百姓的生活常态……

　　我纳闷的是，莫言在“切中历史的本质”的时候，为何会选择性地忘记1949年前的中国历史?

　　评价“那个时代”，究竟是应当采用莫言的选择性失明、就事论事、孤立静止、以偏概全的方法，还是应当采用马克思主义的历史辩证的方法?

　　用唯物史观的方法论来评价“那个时代”，必然与莫言所谓“只有穷和饿是真的”大相径庭。

　　这里只提一点就足够了：新中国的前三十年，我们是在什么基础上开始建设和发展的呢?在1949年的中国经济结构中，农业产值高达70%，工业产值只占30%，重工业产值仅为7.9%。

　　这么说吧，分散落后的小农经济，是1949年前中国经济唯一的“支柱产业”。

　　更何况，新中国在“那个时代”还经历了举世闻名的抗美援朝战争。

　　三、人民眼里的真假

　　对于莫言别有用心的选择性失明，民众愤怒了：

　　——完整的工业体系是不是真的?两弹一星是不是真的?

　　——我国的核武器是那个年代发展起来的，工业体系是那个年代从无到有到全面的，卫星上天也是那个年代成功的，莫言怎么就那么仇恨那个年代?

　　——一切都是假的，只有莫桑有亲生母亲，不知道父亲是谁!这是真的!

　　——我没看过他的作品，但听说过。我认为他对当时只写了四面不到一面内容，很不全面，应该说是太片面了。应该说全面了才能起到作品应有的作用。我也是那个时代过来的人，我家也是最不幸的家庭，我的亲身经历不是他说的那样。