前三十年腐败很少，是因为那时没有什么可贪的吗？

　　我们大家都知道，前三十年风清气正，腐败现象极少，可是有人却说：“这是因为那时都很穷，干部没有什么可贪的”。我们反驳：“再穷的社会，都有海量的财富，穷庙也有富方丈。清朝不比新中国前三十年财富多，可和珅却富可敌国。不是那时候没有什么可贪的，而是那时候干部根本就不想贪、不敢贪、不能贪”。可又有一个自称“博士”的人跳出来说：“因为以前的社会是私有制的，私有制的老百姓可以保有自己的财富。和珅的钱是哪里来的？是乡绅富豪各级官员送的。那么作为完全公有制的前三十年有乡绅富豪存在么？他们早就被抄家被打到了，哪来的钱行贿？普通老百姓更是穷得叮当响能有什么钱行贿”？这人说得好像非常有道理，古代社会有乡绅富豪，前三十年没有乡绅富豪，这是完全真实的情况。但贪腐一定要有乡绅富豪，前三十年没有乡绅富豪，就一定不能贪么？

　　我们对这个问题来一个仔细的分析。

　　首先，我们要确定，前三十年到底有没有财富可贪的。

　　“博士”们说：那时“普通百姓都穷的叮当响，哪有什么钱行贿”？确实，那时没有乡绅富豪，财富分配也相对平均，没有特别富的人。没有特别富的人，是不是就说明那时没有可贪的？我们要看到，新中国自建立三十年来，在党中央和毛主席的领导下，经过艰苦努力的奋斗，我们的经济建设取得了很大的成就，人民的生活水平也有了明显提高，无论如何，财富比古代要多得多吧。在前三十年到底有没有可贪的的问题上，我们要注意到一个问题，那就是银行。我们都知道，那时城市有银行，农村有信用社，而且存款是保密的。公家的存款用不着那么保密，谁不知道公家的钱款是要存在银行或信用社。保密只能说明是有私人储户的。我记得那时大队都有信用社，而且还宣传鼓励社员将钱存入信用社。至于有多少私人储户和有多少存款，这个我们确实不知道，但如果没有人到信用社存钱，或者存钱的人很少，存的钱也很少，那时建立信用社干什么呢，而且还建在了大队，一建就是很多年，不然早就撤销了。据网上智能回答，大队信用社直到1979年仍然存在。那时确实有社员不将钱存入信用社，而藏在自家箱柜里。例如，本人家乡生产队有一个老社员，家里的钱由于藏得过久，人民币钞票生了霉，他急得跑到银行要求兑换新钞票，这事闹得全大队都知道了。人民币生了霉，不仅说明藏得时间久，而且说明数量不小，如果数量很小，钱早就花完了，哪还轮得到生霉呢。

　　那时是不是百姓都穷的叮当响，远的不说，就说本人自己家里吧。本人家里那时共有6口人，父亲在城里工作，两个姐姐已经出嫁，家里就只有两兄弟和母亲三个劳动力。1971年年终结算，本人家光现金就兑现了三百多元，这还不包括分的粮食和其他实物。再加上家里一头猪卖给公社食品站，收入了七八十元钱，因此本人家一年就收入了近400元现金。不要小看这400元钱，那时一元钱能买20个鸡蛋。这只是我家一年的收入。本人家情况不算好，情况好的家庭多的是。家乡一带的农村情况也只能算中等。我相信，那时候，特别是七十年代，多数家庭都有几百元存款，有的可能上千元。如果谁想要贿赂干部，一两百元、两三百元钱是拿得出手的。“博士”们硬说前三十年百姓都穷的叮当响，干部也没有什么可贪的，纯粹是毫无依据的信口开河。