将“歼灭战”思想、“游击战略”思想空前清晰和丰富的深化、具体化、理论化，是毛主席的创造性贡献

　　一、把“集中优势兵力，各个歼灭敌人”这一歼灭战思想，全面用于战略部署、战役部署、战术部署，完整的、全面的、丰富的理论化、系统化，是毛泽东的对人类军事理论的重要贡献。

　　竟然有人把“集中优势兵力，各个歼灭敌人”的思想认为是恩格斯首先论述的拿破仑的首创思想贡献，只能说这种人是毫无军事常识。

　　集中优势兵力打歼灭战，中国古代的白起、成吉思汗等等军事家，都有极其丰富、长久的实践。集中优势兵力打歼灭战的思想，在孙武的《孙子兵法》就有朴素的论述。开一个有唯心主义错误的玩笑：没有军事史基本常识，非要​说集中兵力打歼灭战是拿破仑之类人创新的那种人，小心白起拿着老秦剑、成吉思汗拿着苏鲁锭，晚上找你质问来！

　　故胜兵若以镒称铢，败兵若以铢称镒。——《孙子兵法•军形篇》

　　故形人而我无形，则我专而敌分。我专为一，敌分为十，是以十攻其一也，则我众而敌寡；能以众击寡者，则吾之所与战者，约矣。——《孙子兵法•虚实篇》

　　可见，理论上：“集中优势兵力，各个歼灭敌人”的思想，在孙武这里就有朴素的论述。

　　实践上：“集中优势兵力，各个歼灭敌人”的思想，在白起、成吉思汗等中国古代著名军事家这里，都有极其丰富的实践。例如成吉思汗征讨金国的时候，就利用敌人兵力分散的弱点，集中优势兵力，将敌人各个击破。之后，金国聚集主力，在野狐岭准备和蒙军决战。野狐岭大战，成吉思汗以十万军队对抗金国四十五万大军，成吉思汗和木华黎利用敌人部署弱点，坚持“集中兵力，专打敌人中军”、“非冒死力战不可取胜”的思想，集中兵力专打金国中军，把金国精锐打的落花流水、损失惨重。

　　阵野狐岭北，木华黎曰：“彼众我寡，弗致死力战，未易破也。 ”率敢死士，策马横戈，大呼陷阵。帝麾诸军并进，大败金兵。——《元史•木华黎传》

　　孙武提出过朴素论断，成吉思汗等做过实践，用不着他拿破仑搞什么“原创”。

　　毛泽东对“集中优势兵力，各个歼灭敌人”这一战法无人可比贡献在于，根据新的作战实践，把这一思想更加空前的丰富化、理论化、宏观化、深刻化。

　　第一，把“集中优势兵力，各个击破敌人”的思想进一步发展，形成一套指导以少胜多、以弱胜强的全新的完整的积极防御战略理论。

　　代表作：《中国革命战争的战略问题》、《论持久战》……

　　战略上藐视敌人，以一敌十；战役战术上重视敌人，以十敌一（这也是之前没有清晰详细提出的）​。全局战略上以少胜多以一敌十，局部战役战术上以多胜少以十敌一；用局部的质变积累全局的量变​（这更是以前所没提到的，全局和局部、战略和战役的量变和质变关系），通过局部合理布局尤其是关键部分布局、“打倒外线去”，以及大量积累争取全局优势——这就使积极防御越出了防御作战的范畴,发展为指战争全局的理论。

　　在战略防御中,实行战略的内线持久消耗防御战，战役和战斗的外线速决歼灭进攻战,以攻为守,大量歼灭敌人的有生力量。（这是和原来拿破仑的战争艺术不同的。之后总结拿破仑战争思想的恩格斯没有提出战略上内线持久消耗防御战、战役上外线速决歼灭进攻战这一丰富的指导防御战全局的积极防御思想），逐步改变敌我军事力量的对比，为转入战略反攻和战略进攻创造条件;在战略进攻中,不失时机地与敌进行战略决战（“慎重初战，有利决战，不打无准备无把握的仗”，可见把孙武慎战思想和集中优势兵力各个击破敌人的积极防御思想相结合的创造性发展）,彻底歼灭敌人,夺取战争的最后胜利。

　　第二，毛主席的“集中优势兵力，各个歼灭敌人”思想，包括战略目标方面、技术方面、效益方面、底线方面，有一个完整的、清晰的逻辑关系。

　　​代表作：《集中优势兵力，各个歼灭敌人》、《解放战争第二年的战略方针》……

　　看毛主席的论述，可见：

　　第一，是战役部署方面；第二，是战术部署方面。这里仔细区分了战役和战术部署，将这一思想具体分析，从战术角度上升到战役角度部署了。（这是以往理论论述所没有的）

　　更重要的是，这一思想在毛主席的论述这里上升到了战略角度。第三，整体战略层面，这是毛主席更大的升华。（这也是以往论述所没有的）战略层面，可见包括这几点：

　　第一，整体战法效果，对于敌我双方的影响。

　　第二，对我军内部要求，对这一思想路线在军队的贯彻。

　　第三，要实事求是的适应战略转变需要​。

　　第四，依靠群众，无产阶级领导的人民当家做主军队在战法上贯彻“集中优势兵力，各个歼灭敌人”。军队建设、军队战略战术贯彻统一。

　　第五，战略目标规划方面——清晰完整的论述出“以消灭敌人有生力量为主要目标，不计一城一地得失”。

　　这里还贯穿着一条军事辩证法的线索：运动战是形式，歼灭战是内容。

　　毛泽东的这些论述，都是拿破仑的实践中贯彻的相关思想和之前军事思想家的论述都没有过的，是毛主席的创新贡献。

　　​第三，毛泽东清晰的把实现“保存自己,消灭敌人”的战争目的具体化为歼灭战作战的方针，形成“十大军事原则”，深刻地阐明了打歼灭战和目标选择、作战形式、作战方法、作战准备、战斗作风、后勤补给、休整训练等一系列关系。这是人类军事理论历史上前所未有的。

　　全面论述​十大军事原则的作品：《目前形势和我们的任务》

　　集中的理论成果表现——十大军事原则

　　1、先打分散孤立之敌,后打集中强大之敌。

　　2、先取小城市、中等城市和乡村，后取大城市

　　(集中优势,对准薄弱环节,有侧重、有主次,避实击虚，做有把握事。）

　　3、以歼灭敌人有生力量为主要目标,不以保守和夺取城市和地方为主要目标。

　　(给敌人以实质性的打击，认清力量本质)

　　4、集中绝对优势兵力，(2→6倍)包围敌人，力求全歼。在特殊情况下，给敌以歼灭性打击;集中全力打一或两翼或正面,实现歼灭其一部、击溃其另一部的目的，便于我军迅速转移兵力歼灭他部敌军。避免消耗战，积累局部优势变全体优势直至歼灭一切敌人。

　　(伤敌十指不如断敌一指,战略1:10战术10:1。一切从实际出发,反对盲目长期消耗，以各个局部有效打击、配合促成全体优势)

　　5、不打无准备、无把握的仗,力争在敌我条件对比下有胜利把握。

　　(预见性，充分准备）

　　6、发扬勇敢战斗、不怕牺性、不怕疲劳和连续作战的作风。

　　(充分发挥惯性和主观能动性)

　　7、力求在运动中歼灭敌人，同时注重阵地战术，夺取敌人的据点和城市。

　　(善于运用“不经意”、多袭击，两点论和重点论相统一）

　　8、攻取、坚决夺占一切敌人守备薄弱的城池，敌人中等守备、环境相对许可，相机夺取之;敌人顽强处,待条件成熟后夺取之。

　　(具体问题具体分析）

　　9、以俘获敌人武器、人源武装、壮大自己,夺取补给。

　　(保存发展自己实力，以消灭敌人发展自己）

　　10、利用两战役间隙，休息和整训部队,一般时间不用太长，不能使敌人喘息。

　　(劳逸结合,统筹兼顾,出敌之预料)

　　​在马克思、恩格斯、列宁、斯大林的有关著作中,虽然也有过“歼灭并俘虏敌人的有生力量和技术装备”等论述,也没有形成像毛泽东论述的这样完整的歼灭战理论。

　　美国《大战略》的作者柯林斯说：“赤色中国主张的歼灭战在大多数国家的作战原则中是没有的。”，“毛泽东是现代最优秀的战略家”，是“公认的战略创新者”。

　　第四，我军战略战术实施的根基——毛泽东建军思想

　　​代表作：《井冈山的斗争》、《关于纠正党内的错误思想》、《中国革命战争的战略问题》、《论持久战》、《论联合政府》、《论军队生产自给，兼论整风和生产两大运动的重要性》、《中国人民解放军总部关于重行颁布三大纪律八项注意的训令》、《目前形势和我们的任务》、《军队内部的民主运动》、《评西北大捷兼论解放军的新式整军运动》、《把军队变为工作队》……

　　人民战争代表大多数群众利益;政治建军,党指挥枪。

　　宗旨：为人民服务

　　性质：执行革命政治任务武装集团

　　保障：支部建在连上，党对军队的绝对控制，独特的中式政工制度（实行两长制，和苏军一长制不同）

　　纪律：三大纪律八项注意（毛主席根据中国革命实践经验总结的独特的纪律和注意，苏军没有）

　　任务：战斗队、工作队、生产队（组织群众政治工作、参加生产和作战并列为任务，我军这方面和苏军不同）

　　原则：官兵一致、军民一致、瓦解敌军三大原则​（毛主席根据中国革命战争实践总结的，将“瓦解敌军”列入原则之中，是中国军队建设的独创）

　　活动：两忆三查的整军方式​（中国独特的整军模式，苏军就没有两忆三查模式）

　　贯彻三大民主——政治民主、经济民主、军事民主​（清晰明确的包括军事决策参与在内的独特的三大民主)

　　二、形成全新的、无产阶级领导的、具有指导战争全局意义的游击战略理论，也是毛主席的原创性理论贡献

　　​代表作：《抗日游击战争的战略问题》、《战争和战略问题》……

　　马克思和恩格斯曾对游击战作过评价,但是仅仅限于对广泛群众参战、快速灵活、保持主动等等优势的认可，还没有达到指导战争全局的战略高度，具体、丰富程度也是不够的。

　　列宁写了《游击战争》,主要称它是革命战争不可避免的一种战争形式。但是把游击战争正式提到战略高度，形成一套完整的无产阶级领导下的游击战争战略理论的,无疑是毛泽东​。

　　日本军事评论家池野清躬称：“毛泽东是把游击战加以系统化、战略化、普遍化的始祖，是现代游击战之父。”

　　日军大本营参谋山崎重三郎在题为《毛泽东游击战略把百万帝国陆军弄得团团转》文中写道：“毛泽东的抗日游击战，堪称世界历史上规模最大、质量最高的游击战。它是一种全民总动员的攻势战略。”

　　在我党领导革命战争的22年浴血奋战中,在游击战争这方面积累了人类历史上前无古人的丰富的战争经验，开创了人类历史上空前广大而持久的人民游击战争。

　　毛泽东在中国革命战争中,科学地总结了游击战争经验,形成了一套完整的、崭新的、独创性的游击战争战略理论。

　　《抗日游击战争的战略问题》深刻、详细、全面论述了毛主席开创的游击战略理论。关于《抗日游击战争的战略问题》，笔者写过导读，仅供参考：

　　https://mp.weixin.qq.com/s/IFsQlLOmxiovsUAkpHqSnA

　　三、我为什么要写这样一篇文章？

　　笔者未曾料到，​​有马主义理论专家称号的、以马主义理论原著阅读多著称的一些“专家”，竟然对毛主席的伟大创造性军事理论的认可程度还不如一些欧美日资产阶级的军事家、军事研究专家？！

　　国际公认的毛主席的原创性贡献，被一些毫无军事历史常识“理论大师”误以为是拿破仑或者恩格斯的创新，这是对毛主席何其的不尊重、这是对历史何其的不客观？！这样污蔑只能显示这种人在军事历史常识的无知。

　　共产国际执委会书记、兼管中国事务的专家季米特洛夫读完毛主席写的《论持久战》之后都评价：“有史以来，还没有人把军事问题、战争问题说得这样透彻过。论持久战是一本划时代的著作”。

　　美国的埃利奥特·贝特曼在《东方的失败》一书都写道：“几个世纪以来，我们西方国家看到许多没有多少政治见解的军事家。过去25年中，我们看到的几乎是没有什么军事知识的政治冒险家。现在我们有了一位既是伟大的政治家又是最伟大的军事家的人，他就是政治军事天才毛泽东。”

　　美国前国务卿基辛格都说，毛泽东的“这套军事理论表现出高度的分析能力，罕有的洞察力”，“值得注意的是，关于共产党军事思想的最好阐述,不是见诸于苏联的著作，而是见诸于中国的著作”（《外国军事学术》，增刊第 22期，1983年10月,第8页）。

　　自以为自己是马理论专家的某些人，在实事求是这一方面、在对历史的客观性这一方面，怎么还不如一些欧美日的资产阶级军事专家了？！

　　请某些自以为精通马理论的“砖家”有自知之明，你们自己没打过一场仗、没带过一个兵，没资格污蔑把不到八百人的、装备落后的、弱小的工农武装发展到五百万人民解放军的伟大军事统帅毛泽东！