深度解析:贫困化的理论、实践、战略与政策(1)
如果一个当代知识分子、文化人或者所谓的公知,没有通读过艾瑞克˙霍布斯鲍姆四卷本的《全球近现代史》,则其可能不是简单地可以被认为知识武装已经是过时了,而是可以大体上可以被叫做一介“史盲”(同文盲相对应)。而如果一个通读此作的人,不对作者的博学和一系列石破天惊的判断,甚至诸多惊天的预言,留下深刻的印象,则理所当然地应被视作是白读了。这位被称之为左派学者,共产党人的犹太籍享誉世界的史学大家,因其共产党人和左派学者的身份和声誉,在教职或者职业生涯上,可谓历经坎坷和艰难,由此人们不难看出西方政治与文化宣传,在阶级斗争和资产阶级法权与专政上是何等的虚伪与无情。由此,人们也似乎不应怀疑霍布斯鲍姆之立场真实、情感真实和信仰真实。
然而,你只要是一位真正科学的而非浪得虚名,是位严肃认真和彻底而非半调子的学问家,那你就自然会发现,书中无论是对西方黄金时代,冷战与后冷战时代的物质丰裕、社会效率与公正,对无论是国家与世界革命以及历史与现实走势的整体把握,还是对苏东社会主义阵营的垮台,乃至于中国和其他转型经济的发展变化等等大事变,都充满了资产阶级,甚至庸俗资产阶级学者的情调、认知和判断,表现出对宏大叙事、长时段和马列主义经典理式,甚至像布罗代尔、弗兰克这类金融帝国主义和白银资本世界经济长周期,哪怕是美国的威尔˙杜兰的西方文明的东方源头大历史洞见的极度‘无知’,也可能主要是根源于历史局限和智识偏见。
如果我们借用马克思当年评价小穆勒的话来说,当代资产阶级与资本主义的堕落与悲哀,往往集中地表现在所谓有教养阶级的‘智者圣徒’已经远远无法推出自己阵营里能够显示出人类知识与智慧之巍巍昆仑那般的世间高峰,相反展现在人们面前的充其量也不过是一个个的小山包疑惑是小土丘。这样的世界知识景观在有关贫困化领域则更能得到明显的反映。
一、相对贫困化与绝对贫困及其贫困化一般
任何一位少有马克思学说与理论基本常识的人,都会明白,资本主义是一种世界现象。任何一位后列宁帝国主义论的理性人,都不会把帝国主义时代的制度贿赂现象,亦即从全球殖民主义体系中所获得的巨大财富中,拿出一部分来收买工人阶级,进而造成工人贵族现象出现,视作是资本主义与帝国主义变化的根本性改变之依据。同样,任何一位后马克思-列宁-毛泽东的当代理性人士,在两大阵营、冷战压力和大萧条-大危机所引发的资本主义崩溃下的罗斯福新政、凯恩斯经济学革命,和现代一切宏观经济调节与干预之下的西方发达国家中的社会主义因素熟视无睹,就不配被称作为真正的马列毛主义者。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!