毛主席发动“大革命”的原因和性质究竟是什么？

　　事物的发展是不以人的意志为转移的。马恩搞无产阶级革命，没有料到自己亲手创造的社会民主党在他们死后被他们的接班人篡夺领导权，变为资产阶级政党，这是不以马恩的意志为转移的。他们的党开始是革命的，他们一死变成反革命的了。苏联也不列宁的意志为转移，他也没料到会出赫鲁晓夫的修正主义，更没料到苏联会“卫星升天，红旗落地”！

　　事物不断地走向反面。不仅是量变，而且要起质变；只有量变，不起质变，就是形而上学。鉴于社会主义历史发展的规律和当时中国社会的现实，毛主席认为，我们也存在修正主义的危险。他说“现在这些拥护我们的人摇身一变，就可以变成修正主义。还有可能是部分分化。”

　　鉴于这些情况，毛主席说：“我们这批人一死，修正主义很可能起来。我们是黄昏时候了，所以，现在趁着还有一口气的时候，整一整这些资产阶级复辟。”

　　当前，西方有些学者和一些反毛者喜欢把毛主席发动“大革命”的原因归结为“权力斗争”。面对这个问题，著名的党史专家金冲及做出了回答：

　　金冲及说“大革命”是毛主席发动和领导的。他为什么要那样做？八届十中全会以后，毛主席最忧虑几种现象：

　　一是中央领导层中出现的重大分歧，特别是农村工作中“包产到户”的主张得到不少中央领导人支持，被他认为是离开社会主义道路、走资本主义道路的表现，引起他对这些领导人的严重不信任。

　　二是社会主义社会中出现的黑暗面，特别是干部严重脱离群众的现象。官僚主义盛行，党的内部出现官僚主义者阶层。

　　三是文化教育领域内，封建主义、资本主义的东西仍占着优势和掌握着领导权。

　　这就使得毛主席不得不思考如何巩固无产阶级专政，彻底保证人民当家作主，人民管理国家的权利问题了：中国会不会放弃社会主义而走上资本主义道路，关键不在城乡基层，而是在上层，尤其是中央。如果在中国自上而下地出修正主义，它的危险比自下而上地出修正主义要大得多，改变颜色也快得多。只要把上面的问题解决了，下面的问题不难慢慢地收拾。

　　西方有些学者喜欢把毛主席发动“大革命”的原因归结为“权力斗争”。这种看法，客气一点说是主观臆测之词，就是无稽之谈，并不符合实际：

　　一来，当时没有也不可能有任何人向毛主席的巨大威望和“权力”挑战；

　　二来，毛主席当时如果要打倒某个或某些人并不困难，根本用不着“公开地、全面地、由下而上地发动群众”进行这样一场“大革命”。

　　三来，毛主席当时是全世界被压迫人民的领袖，他思考的问题是国际共产主义运动的问题，是全世界无产者联合的问题，根本不是这些人臆测的所谓个人的“”权力斗争“”问题。不但没这个需要也没这个必要更不是这个境界。