毛泽东是否背弃了“八大”路线？

　　所谓“中共八大决议事件”，即八大决议中提出“我国的无产阶级与资产阶级谁战胜谁的问题，已经解决”，“社会主义革命已经基本完成”，今后我国的主要矛盾是“先进的社会主义制度同落后的生产力之间的矛盾”。这一决议的出台，据说是刘、邓背着毛起草报告、修改党章。毛对此很不高兴，但是还没有办法。

　　改革开放以后，邓指责毛背弃了“八大”路线，以此作为毛的一大罪证。这在逻辑上实在是说不通的。这些条文难道不是应该由党的中央委员会及其主席毛来决定的吗？如果八大的条文如此神圣不可侵犯，那么是否可以说搞改革开放者全部违背了党的九大、十大路线了？

　　有当事人回忆说，“八大”闭幕后的第三天，在国庆典礼天安门城楼上，毛对刘说：党的八大决议上关于我国基本矛盾的提法不正确。刘十分震惊，只答道：“哟，《决议》已经通过了，那怎么办？”另一当事人、报告起草人之一邓力群认为此说不确，起草报告的人其实并没有想这么多。邓力群一说似较公允，无论刘邓还是毛并没有那么先知先觉。1957年2月7日在最高国务会议上的讲话，毛依然把正确处理人民内部矛盾作为我国政治生活的主题；3月12日在全国宣传工作会议上的讲话，在回答人民内部斗争为主还是阶级斗争为主这个问题时，他虽然没有直截了当地回答，但意思还是人民内部斗争为主。所以，他不大可能在八大刚刚闭幕时，就对八大决议提出明确反对。

　　但经过反右派运动以后，毛在这个重大理论问题上发生了重大变化，重新确定无产阶级和资产阶级的矛盾为主要矛盾。三中全会期间，他先后三次讲这个问题，一次比一次肯定，一次比一次展开。

　　第一次是刘子见在会上提出问题：“在学习主席讲话中，有人反映，八大决议指出的主要矛盾是先进社会制度同落后生产力的矛盾，现在又讲人民内部的矛盾，对这几种矛盾的关系，不知怎样才是完整的认识？”

　　毛回答道：“八大决议关于先进生产关系与落后生产力之间的矛盾的说法，是犯了个错误，理论上是不正确的。有的同志说，所谓落后的生产力是与外国比较的，是与将来比较的。为什么要与外国比呢？与外国比有什么意义呢？有矛盾，是指生产力本身由落后到先进。生产力怎能与外国比呢？我们的生产力与苏联、美国比是落后。比中国，怎么能说是落后呢？比蒋介石，比一九五０年，不是先进了吗？有些同志说这是与将来比的，将来有一万万吨钢。那是将来的事情嘛。如老柯（指柯庆施）十几岁的时候衣服很小，现在穿就发生问题了，在当时穿起来是合身的。所以不能这样比。这样比在理论上是说不通的。这个错误如何纠正，请大家想办法。”

　　毛说：“八大文件上只讲所有制、生产关系与生产力的关系，没有讲人与人的关系，这反映那时的情况。八大决议说，目前的主要矛盾是先进的社会制度与落后的生产力之间的矛盾。这个矛盾将来还会有，因此这句话从长远讲也对，但现在看则不适当。现在我们的生产关系与生产力基本上还是适合的，但不是完全适合，与斯大林的提法不一样。八大决议的那句话是不适当的，但也没有坏处，它不妨碍生产，不妨碍反右派，同时也反映了一个要求，要求加强物质基础（和外国比较，我们是很落后）。既然没有害处，现在就不必去改它，否则引起麻烦和争论。将来再作适当的解释。”（毛召集八届三中全会各组组长会议时的谈话纪要，1957年10月7日。）

　　在1957年10月9日，毛第二次提出这个问题：“无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，毫无疑问，这是当前我国社会的主要矛盾。我们现在的任务跟过去不同了。过去主要是无产阶级领导人民大众反帝反封建，那个任务已经完结了。那末，现在的主要矛盾是什么呢？现在是社会主义革命，革命的锋芒是对着资产阶级，同时变更小生产制度即实现合作化，主要矛盾就是社会主义和资本主义，集体主义和个人主义，概括地说，就是社会主义和资本主义两条道路的矛盾。‘八大’的决议没有提这个问题。‘八大’决议上有那么一段讲，‘主要矛盾的实质是先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾’。这种提法是不对的。我们在七届二中全会上提出，全国胜利以后，国内主要矛盾是工人阶级和资产阶级的矛盾，国外是中国和帝国主义的矛盾。后头没有公开提，但是事实上在那里做了，革命已经转到社会主义革命，我们干的就是社会主义革命这件事。三大改造是社会主义革命，主要是生产资料所有制方面的社会主义革命，已基本完成。这是尖锐的阶级斗争”。

　　毛在读政治经济学教科书时第三次提出这个问题：“这一段里关于过渡时期经济的基本矛盾的提法，是对的。我们在一九五六年八大第一次会议的政治决议中说，主要矛盾的实质是先进的社会主义制度和落后的社会生产力之间的矛盾，这个提法不对。半年以后，社会主义和资本主义两条道路的矛盾，无产阶级和资产阶级两个阶级的矛盾，突出起来，我们很多同志就觉悟了，并且采取了正确的办法解决这个矛盾。”（读苏联《政治经济学教科书》下册谈话记录稿）

　　尽管他对八大决议的论断，只是说“是不适当的，但也没有坏处”，不必去修改它。但是，他在党的中央全会上以十分肯定的口气说，当前我国社会的主要矛盾，是无产阶级和资产阶级、社会主义道路和资本主义道路的矛盾，这就在实际上改变了八大决议的正确论断。从程序上正式改变八大决议的论断，是一九五八年的中共八大二次会议。

　　到了一九六七年十一月五日，毛在与中央文革成员谈关于党的“九大”和整党问题时，才提出刘邓组织上的错误。毛说：“刘邓互相合作，‘八大’决议不通过大会主席团，也不征求我的意见就通过了。刚通过，我就反对。”

　　文革中毛完善了“无产阶级专政下继续革命的理论”，即认为“在社会主义社会历史中，还存在阶级、阶级矛盾、阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性”。

　　迄今为止，我国的主要矛盾是“先进的社会主义制度同落后的生产力之间的矛盾”这一命题，依然堂而皇之地写在我国的所有政治教科书上。但是，墨水永远掩不住血的痕迹。斯大林一边宣布苏联是无阶级社会，一边对富农及反对派下毒手，结果苏联立国不足百年，就悄悄变了颜色。中国呢？到了今天，谁还敢说“谁战胜谁的问题，已经解决”？难道公知可以打个包票？社会主义社会内部存在不同的利益集团和利益差别，因而也必然有不同集团的利益冲突。在地主阶级、资产阶级和富农被消灭后，官僚阶级和劳动人民的矛盾就成为主要矛盾。（刘琅）