毛主席一贯反“山头主义”--九一三事件50年祭

　　按：“九一三”事件发生整整半个世纪，这个事件无论是对毛主席，还是对整个革命左派的伤害都是巨大的，甚至堪称一个重大转折。如何认识这个历史事件，兹整理修订之前的一篇文章与网友们交流。

　　“九一三”事件的相关历史问题是没法展开谈的，这里也只能从侧面浅谈一下。

　　长期以来，总有一些左边和右边的人总为林彪鸣不平，阴谋论满天飞。右边此等做法当然是居心叵测了，只要能贬低、否定毛主席，他们可以去“抬”任何一个人；至于左边的朋友，笔者认为，还是慎重为好。“九一三”事件尽管有很多未解疑点，但大体脉络是清楚的。这个案子是毛主席亲自定的。我们作为隔了50年的历史旁观者，能比毛主席当年的认识更接近事情的本质吗？

　　今天想从“山头主义”的角度来谈谈“九一三”和林，一个很大的原因就是很多人看到了，林彪倒台后，四野出身的很多人都挨整了。

　　从井冈山会师的“老井岗”，到红一军团军团长，到115师，再到四野……以某些人的视角来看，林彪及四野算是毛主席的“嫡系”了。

　　因此，“九一三”事件的发生，林彪的倒台就不仅仅是对毛主席的打击，也不仅仅限于政治意义方面了。这大概是某些左边的朋友对林倒台耿耿于怀、纠缠“阴谋论”的重要原因。

　　从毛主席逝世之后的结果看，林彪的倒台似乎让红四方面军的老人“拣的便宜”最大。以至于当年事实和定性都非常清楚的“西路军”问题，都被某些身处高位的红四“老人”跳出来搅成了一滩浑水，误导后人。他们的用意，无非是想说明“错误是毛主席一个人的，功劳是集（他）体（们）的”，他们现在正确、过去正确，一贯都正确。笔者奇怪的是，毛主席要真的是总在“犯错”，又怎么可能领导中国革命从胜利走向胜利呢？

　　毛主席一贯反对“山头主义”，要搞“五湖四海”，要光明正大，要团结。当年红四的分裂行径给毛主席带来了“人生最黑暗的时刻”，可张国焘叛逃之后，毛主席丝毫不记仇，也从未拘泥于“门户之见”，反而力排众议，安排、重用四方面军的干部。这才给了旁观者，红四的人在后来的历次路线斗争中“捡了便宜”的感觉。

　　林彪倒台、四野受打击，最终受冲击的的确还是毛主席。但正如1977年在中国革命博物馆对《中共党史陈列》审查时，陈云针对辽沈战役如何反映的问题说过的：

　　“林彪没有垮台前，四野很吃得开，尾巴翘到天上。林彪垮台后，四野有点抬不起头来。其实，四野还不是关里派去的军队，还不是党的军队？林彪是林彪，四野是四野。”

　　在历次事件的发生以及处理过程中，我们或多或少地都能看到“山头主义”的影子，这与毛主席反对“山头主义”的原则和指示是完全背离的。当然，这也反过头来说明了，毛主席并未搞所谓的“一言堂”，而是在艰辛地贯彻和探索“民主集中制”。某些当事人的确是在通过“残酷斗争、无情打击”去“捡便宜”；但毛主席历来是坚持原则、积极斗争、“有错改错”，同时要给犯了错误的同志出路和改正的机会，反对“残酷斗争、无情打击”那一套。